不懂就问，S1从董铺水库南边地下穿过怎么就影响环保了？

sunlightcn

狂山 发表于 2020-5-16 13:09
走董铺南也可照顾到空港小镇
经开区人也多

假如走董铺湖南岸，也没近多少，除了蜀山区北边设2-3站，再往北也是荒无人烟

一条海带

合肥是不是就是因为楼主这样的人太多了，所以才发展不起来的？叽叽歪歪，小肚鸡肠的。地铁走哪儿，都可以带动一片区域的发展。岗集走地铁，对岗集是好事。搞不懂怎么有人反对？我还希望S1从我家门口过呢，可能吗？真是脑壳有问题。凡是合肥修地铁，我都支持。合肥发展了，对我有好处。搞不懂这些人的思维，一天天的到处投诉，巴不得不建了是吧？拖后腿的人太多了。

hongwei0604

jianzpf813 发表于 2020-5-15 22:22
盾构机在地下掘进的时候土壤中可能会有气体外泄至水体。

学习了~

南岗南

狂山 发表于 2020-5-16 13:02
你到外地去不是公干、没有亲朋
谁来接送你？
即使去公干、有亲朋

打车啊，美滋滋的

狂山

sunlightcn 发表于 2020-5-16 00:23
如果还是执迷不悔，看看一组巢湖边“岸上草原”的结局。

所以说机械环保害死人

狂山

minghu 发表于 2020-5-16 15:15
绝对没有近20公里，目测也就几公里。

我是说从北边走最后到机场的10几公里仅设2站
方便不了多少人

狂山

一条海带 发表于 2020-5-16 18:03
合肥是不是就是因为楼主这样的人太多了，所以才发展不起来的？叽叽歪歪，小肚鸡肠的。地铁走哪儿，都可以带 ...

细节决定成败

说实话，合肥就是因为你这样不注重细节的人太多了
盲干、蛮干
所以发展质量才不高的

10号线可以走岗集
带动岗集区域发展
而到机场
就应该快速、方便
否则就违背了建机场线的初衷

wonwell

狂山 发表于 2020-5-16 22:23
细节决定成败

说实话，合肥就是因为你这样不注重细节的人太多了

s1如果走南边，至少近5年因为环保都批不下来你信不信，先把轨道通了，客流量搞上去再考虑水库南边。

蜀山大侠

呵呵，看来喜欢S1不少。换乘之王合肥地铁S1线可研勘探开始。北连合肥高铁西站，合肥新桥国际机场，寿县。南接政务区 ，合肥高铁南站，合肥ZY公园，滨湖新区，安徽省**，滨湖湿地森林公园，长临河镇。由于是从西北到东南，理所当然的与合肥所有地铁相交(123456789.10,11,12)并形成换乘站，连接合肥各大要素市场与交通枢纽，高铁站，机场等，所以备受关注。

狂山

庐陵1 发表于 2020-5-16 11:50
楼主去百度下杭州地铁盾构机穿过钱塘江的情况，再回头看看自己这些牢骚话，就觉得自己无地自容了，杭州钱塘 ...

即使有这种情况
也会有解决的办法
我相信人的智慧

我真佩服你们这些人的想象力
说什么我发帖是想让地铁走家门口
是被开发商忽悠在董铺水库南买了房子
说实话
你们的格局太小了
度君子之腹

我再说一遍，我在董铺南没有房子
住在南一环中隐于市附近

tfdus2

吐槽岸上草原可以 董铺水库涉及到生活用水不走那走也挺好

jack1296

狂山 发表于 2020-5-15 23:17
提意见要是有用
长江路的梧桐树就不会被砍
老城区就不会有浓郁乡土气息的飘絮杨树

砍梧桐树其实没什么毛病，梧桐树的落叶和毛球秋天就是灾难（但同时也要选好适合替代的树木，不能盲目规划）

sunlightcn

狂山 发表于 2020-5-16 22:07
我是说从北边走最后到机场的10几公里仅设2站
方便不了多少人

仅设两站高铁站，并不是说岗集到机场只设两站，别混淆概念。

totti19891126

杠精在精神医学上有阐述，他们就是有智商缺陷的一批人。送给楼主

庐陵1

狂山 发表于 2020-5-16 22:47
即使有这种情况
也会有解决的办法
我相信人的智慧

呵呵，有办法解决，好轻松的一句话，请问是等到2030年还是2050年那