导 航
楼主: 落花有意迷

[轨道交通] 宁宣高铁已进入初测及可行性研究阶段,线站位方案出炉

  [复制链接]
发表于 2020-4-24 19:47:11 | 显示全部楼层
duece 发表于 2020-4-24 19:14
当年宁杭也有意经过禄口,无奈当时高铁航空死对头,不批

不是批不批的问题
第一,宁杭是干线要保证顺直,所以即使考虑禄口机场也只会像京广高铁正定机场站那样的位置,做不到零距离换乘
第二,高铁进机场要多方协调,还涉及航站楼规划等等问题,宁杭高铁的工期要求摆在那里,根本没时间等苏省磨磨蹭蹭
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 20:36:38 | 显示全部楼层
有些人真的是很迷了,是不是没乘坐过高铁?线路弯一些对实际乘坐感受和到站时间几乎没任何影响,要是走博望不光溧水少一站不说,还得协调马鞍山,图什么呢?为了你在地图上好看些?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 20:38:30 | 显示全部楼层
南京能多照顾下自家的辖区也不是坏事,不必过于纠结
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 20:44:18 来自手机 | 显示全部楼层
42层很明显吗,不是我们这些人瞎操心,那是因为西线时南京首选方案,利益最大化的。当然如果阻力大希望渺茫,东线也可以,反正干就对了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 21:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
线路不顺直会导致列车限速,当然会影响行驶时间了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 21:43:00 | 显示全部楼层
j980512 发表于 2020-4-24 21:09
线路不顺直会导致列车限速,当然会影响行驶时间了

LZ在39层已经图示说明这个曲线半径足够了,丝毫不影响任何速度,所以不用再纠结了 。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 21:53:33 | 显示全部楼层
高铁是要拉人的,现在经过溧水高淳不是很好?要那么顺直有毛用?没脑子。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 21:58:17 来自手机 | 显示全部楼层
爱南京 发表于 2020-4-24 21:53
高铁是要拉人的,现在经过溧水高淳不是很好?要那么顺直有毛用?没脑子。

说话注意点,嘴真臭
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 22:02:23 来自手机 | 显示全部楼层
j980512 发表于 2020-4-24 21:58
说话注意点,嘴真臭

都是南京人在讨论问题,虽然观点不一致,但大家说话都不出格,这位仁兄一会骂人弱智,一会儿骂人没脑子,希望没引发骂战之前删了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 22:03:10 | 显示全部楼层
你也 注意点!不要激动!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 22:04:39 | 显示全部楼层
不明白,难道直接拉直了一站不停到宣城吗?拐进禄口机场必然弯,你不弯试试看?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 22:10:12 | 显示全部楼层
看了半天,原来是有些人希望走马鞍山博望到宣城,只能说实在无语,就图个图形好看?让高铁拉空椅子?现在经过溧水高淳不好?非要走什么莫名其妙的博望?我真的都想骂人了,这条线路已经是最优解了,除非不进禄口机场,那这条高铁有何意义?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 22:15:15 来自手机 | 显示全部楼层
现在的线路是目前受到各方约束下所能给出的合理方案,走博望已经是过去时了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 22:17:34 来自手机 | 显示全部楼层
bmxk123 发表于 2020-4-24 22:10
看了半天,原来是有些人希望走马鞍山博望到宣城,只能说实在无语,就图个图形好看?让高铁拉空椅子?现在经 ...

都是南京人还是不要骂人的好,稍微解释一下,西线方案也就是走博望是南京市推荐的方案,所谓山东到珠三角的大动脉嘛,肯定是顺直的好。另外机场站相当于溧水北站了,实用性很强的。当然了,目前看基本就是东线方案了,也可以的,关键先修起来,时不我待嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-24 22:21:45 来自手机 | 显示全部楼层
jdzd 发表于 2020-4-24 22:17
都是南京人还是不要骂人的好,稍微解释一下,西线方案也就是走博望是南京市推荐的方案,所谓山东到珠三角 ...

你说得对,从大动脉角度考虑,西线更好,但安徽不配合没办法,现在的方案算是受到各方面约束后的合理方案
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-20 07:19 , Processed in 0.077668 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表