2019夏日通透天的钱江新城

陌生城池

首图正面大全景看，横向天际线虽然高差拉得不开，没有大起大落，但还是舒缓有致的。沿江岸往后，纵向的层次也不错，特别是东区。总体密度可以了，厚度还不够。

陌生城池

holy01 发表于 2019-8-9 17:54
东侧两岸视角
待未来世纪城沿江建筑幕墙完成以后，视觉效果将大大提升

这张镜头再往右移动一些，左边去除电信，右边带入更多世纪城、奥体大莲花完整呈现，就更好了。然而最心塞的是，钱新高度已然，连世纪城都被限在300，真是莫名其妙。

钱江新城CBD

感谢Holy呈现钱新美照

君武大帝

用作版图的，有点感觉了

陌生城池

holy01 发表于 2019-8-9 17:54
钱江新城东侧视角
远处滨江饱受诟病的天际线，正随着宝龙、恒生等200m级别的建设而改变

一江两岸，连绵几十公里的建成区，虽然制高点高度欠缺，但总体还是蔚为壮观的。
唯二的遗憾：桥太矮，船太小。当然，这都是自然通航条件所限，但钱塘江上的桥除了经典的一桥，尚可的四桥，其余设计之丑陋，真是匪夷所思，尤其那种象形仿生的恶俗设计，比如九堡大桥的什么河蚌育珠、新二桥的钱潮浪花，真是辱没杭州总体还算可以的审美底蕴。

陌生城池

holy01 发表于 2019-8-9 17:54
东侧远景
画面右侧远处的环球中心在老城区显得鹤立鸡群

天元大厦周边这一坨早期住宅区，规划失当、品相较差，原先处于新城边缘，还不是很显眼，现在随着江河汇、钱江新城二期的建设，成了事实上的中心，就比较尴尬了。

陌生城池

holy01 发表于 2019-8-9 17:55
钱江新城东侧，与滨江天际线的合影

瑞立江河汇酒店居然还在搞屋顶架空大字，江河汇这个概念，被它抢先使用了，算了，就当是宣传吧。
另外，平头国际滨远看江景线真是拿推子推过一样，靠几栋200+来突破，改善也有限。

陌生城池

holy01 发表于 2019-8-9 17:55
第二部分：中、近景

-------------------------------------------------

宁波银行的幕墙有点慢啊！
然后发现这个角度，石材外立面有点多，呈半包围之势。特别是泛海那五栋，真是拉低颜值，如果沿江那两矮楼，改称类似全景天地那样的玻璃幕墙精品小楼，就好多了。

陌生城池

holy01 发表于 2019-8-9 17:55
西侧近距离视角

世包完成后，品质还是不错的。造型上也有点差异化又不太夸张。
画面中最辣刺眼的，还是电信顶、口红顶、泛海坝。

杭州雄起

城池兄的精彩点评句句到位。。。杭州应适当开放限高，特别是新的江河汇地块，如果按现在的130米那东区从天元大厦到二桥这段就形成了断裂。。。钱江新城的滂沱气势得不到延续，那将成为城市建设的败笔！

陌生城池

holy01 发表于 2019-8-9 17:55
西区的单独“定妆照”

背景连绵起伏、层次丰富的青山，其实是城市天际线设计最佳的样本。所谓师法自然，不是去象形，去仿生，而是得其要义。

陌生城池

holy01 发表于 2019-8-9 17:55
西区近距离单独照

哈哈，这个角度，高德“纸片楼”实锤了，但就是这么高品质，有个性！

陌生城池

holy01 发表于 2019-8-9 17:55
西区腹地 ，天际线“平头”较为严重，不合理的限高，并且由此催生的大量等高双塔

无人机高度拍出来，正好平头，实地看，没那么严重。
不过等高双子确实太多了，即使双子，有点高差，高的那栋稍微冒头一些，也好啊！

杭州雄起

其实，把电信大楼整体用黑灰色进口单铝板全包，玻璃幕墙换成墨绿，
顶上那颗球换成玻璃镜面，到夜晚通过内透光打出来效果非常漂亮！
但是中国电信是国家的，地方ZF也不能用强制手段来要求整改。就当我一厢情愿吧。。

陌生城池

holy01 发表于 2019-8-9 17:55
东区的单独照

基本上算定妆照了！只有杭州国际中心了（最好鲁能走人，九龙仓接盘，改名，杭州国金中心IFS）。