工作报告内容摘要

不哥 · 发表于 2019-1-22 17:24:29

yuyedao 发表于 2019-1-22 17:09
几个意思？问说得我有点糊涂了，难道大的金融公司不在浦东陆家嘴，在虹桥？

我只针对你的一句话，上海真正的CBD只有浦东。这个表述问题很大，跟真正的CBD只有陆家嘴都不是一个意思。且即使你说上海真正的CBD只有陆家嘴依然存在争议

sd13 · 发表于 2019-1-22 17:28:50

某些网友狂妄的可以修改上海总规了

yuyedao · 发表于 2019-1-22 17:45:28

本帖最后由 yuyedao 于 2019-1-22 17:52 编辑

不哥发表于 2019-1-22 17:24
我只针对你的一句话，上海真正的CBD只有浦东。这个表述问题很大，跟真正的CBD只有陆家嘴都不是一个意思。 ...

这算嚼文咬字吗？哈哈哈哈
有话要说的可以自己网上看下查下，啥叫CBD，不是像中国那样造两栋房子就是CBD了。我说的是有点不严谨，但陆家嘴不在浦东吗？我也没说整个浦东是CBD，难道浦东的CBD地球人都知道的，我还要特地指下？

zimmer89 · 发表于 2019-1-22 18:00:57

sd13 发表于 2019-1-22 15:58
越是大城市越是资源多越是哪里都是资源。见过南京人说要把所有大学集中到一起搞单个大学城吗，也就三四 ...

仙林大学城于1995年开始规划，2002年1月正式启动建设，是中国最早成立的大学城之一。仙林大学城定位于南京三个副城之一，是江苏省发展高等教育产业的重点地区。截至2013年底，仙林大学城已有12所高校，集中了江苏省约8%的在校大学生，高等教育资源总量约占江苏省的15%。

不哥 · 发表于 2019-1-22 18:03:17

yuyedao 发表于 2019-1-22 17:45
这算嚼文咬字吗？哈哈哈哈
有话要说的可以自己网上看下查下，啥叫CBD，不是像中国那样造两栋房子就是C ...

陆家嘴在浦东，所以陆家嘴是CBD就可以指代浦东就是CBD了吗？
如果你要认为这是咬文嚼字，那就算是吧，我也没有跟你争议的意思。

至于我说陆家嘴是上海绝对CBD存在争议，倒也不是我一个人的看法，这篇文章你可以阅读一下，http://www.qdaily.com/articles/49576.html 我觉得颇有道理。当然，每个人都可以有自己的观点

sd13 · 发表于 2019-1-22 18:07:09

zimmer89 发表于 2019-1-22 18:00
仙林大学城于1995年开始规划，2002年1月正式启动建设，是中国最早成立的大学城之一。仙林大学城定位于南 ...

南京就一个仙林?

ruanany · 发表于 2019-1-22 18:08:17

还把昆山吴江常熟企业总部都搬到园区，吓的下面的县市再也不敢谈并区了，又要市区首位度，又要财政集中，还要把企业总部都搬到园区，这是准备卸磨杀驴吗？本位主义的真面目露出来，谁还敢跟你谈并区.

sd13 · 发表于 2019-1-22 18:09:51

ruanany 发表于 2019-1-22 18:08
还把昆山吴江常熟企业总部都搬到园区，吓的下面的县市再也不敢谈并区了，又要市区首位度，又要财政集中，还 ...

不用理会几个马甲，版主禁言几次都没用

sd13 · 发表于 2019-1-22 18:11:37

如果真像这些马甲说的一样搞，那县级市百姓还是买房安家南京吧，跟着省会整合全省总部。

zimmer89 · 发表于 2019-1-22 18:12:18

sd13 发表于 2019-1-22 18:07
南京就一个仙林?

还有江宁和浦口。
南京教育资源太丰富，一个根本撑不下啊。
但是苏州的金融商务资源就这么点，还弄得那么分散。。

zimmer89 · 发表于 2019-1-22 18:13:28

本帖最后由 zimmer89 于 2019-1-22 18:15 编辑

ruanany 发表于 2019-1-22 18:08
还把昆山吴江常熟企业总部都搬到园区，吓的下面的县市再也不敢谈并区了，又要市区首位度，又要财政集中，还 ...

首位度低，叫“并”；
首位度高，叫“吞”。
资源能级差距太大的时候，下边就没有话语权了，
像南京、杭州、武汉并区的时候，有下边说话的份没。
当然只是说说，苏州是不会有这一天的。

yuyedao · 发表于 2019-1-22 18:14:04

ruanany 发表于 2019-1-22 18:08
还把昆山吴江常熟企业总部都搬到园区，吓的下面的县市再也不敢谈并区了，又要市区首位度，又要财政集中，还 ...

我觉得这也太瞎造谣了，一个大市来讲，只要集中规划CBD，然后各方面资源倾斜一点，总部自己都会长脚走过来，这用逼吗？并区是为了整体做大做强，做好统筹规划，太散乱你觉得好吗？各自为王等于没王，到最后都是小兵

飞跃2000 · 发表于 2019-1-22 18:14:32

58楼的，其实我也非常反感一些人动不动说市区资源不集中，不好办事情，要把下面县级市总部什么的往市区搬，苏州这种没资源的地级市要是也想按一些强省会那么玩（其实没条件也没必要），或者让这么一帮子人去治理苏州，苏州绝对没有今天的成就，如果常熟张家港像高淳溧阳那样，那么苏州必定药丸。

[RED] · 发表于 2019-1-22 18:26:27

现在**都原则不建高楼大厦，为什么某些人还会有集中全市力量去建设哪里这种想法呢？高楼大厦还是未来的趋势吗？天天嘴上叫着以我为主，实际确却是老想着复制别人聚集资源吸血周边的老一套。没那个资源地位，你行得通吗？

zimmer89 · 发表于 2019-1-22 18:26:35

飞跃2000 发表于 2019-1-22 18:14
58楼的，其实我也非常反感一些人动不动说市区资源不集中，不好办事情，要把下面县级市总部什么的往市区搬， ...

对的。
但偏偏就是有一群人，说苏州的高楼不够多、不够密，没有“城市感官”，让苏州像那些资源集中的城市学习，还美其名曰“爱之深，痛之切”，也是醉了。