怀宁路下穿天鹅湖隧道工程方案设计公示

蜀山大侠

liuiqidong 发表于 2018-11-8 09:46
上海有过江隧道，无论是过河、过海、过湖、过江，都称为水下隧道，水下隧道有水下隧道的行业试行规范和隧 ...

骂人的迹象又开始了，正好说明他理论匮乏。其实我的意思和你一样，隧道设计慢行道很麻烦的，我当然不建议设计非机动车道。

因为成本，效率等等，而不是流浪汉等原因。目前隧道消防是利用反向隧道来疏散的。也可以设计中间隧道作为非机动车道和消防通道。隧道不喜欢非机动车道主要是消防麻烦，而不是抢劫或者流浪汉睡觉。

因为任何事物都是多面性，综合的，有利有弊。不能盲人摸象。

普通一兵

支持下穿，保护了闹中取静的城市景观名片，又兼顾了通行，是以人为本城市理念的提现。

蜀山大侠

隧道不设机动车道，看具体情况。长隧道除了消防，还有氧气。因为汽车速度快，而且汽车全封闭，可以临时“缺氧”。而行人速度慢，这是简易回答。交通混乱可以物理隔绝


安全防范==人防（依靠人的素质，人的自觉，法治）+物防（物理隔离或者物理边界等）+技防（各种探测器监控通讯等）

julian

普通一兵 发表于 2018-11-8 11:07
支持下穿，保护了闹中取静的城市景观名片，又兼顾了通行，是以人为本城市理念的提现。

萝卜白菜各有所爱，但你说什么闹中取静兼顾通行，呵呵，兼顾非机动车和行人通行了吗？环湖一圈都是地面道路都是噪声，湖中间人都没有取静意义在哪里？


这个论坛怎么总有那么多缺乏逻辑的论调

蜀山大侠

julian 发表于 2018-11-8 11:14
萝卜白菜各有所爱，但你说什么闹中取静兼顾通行，呵呵，兼顾非机动车和行人通行了吗？环湖一圈都是地面 ...

知识有深有浅，正常。逻辑混乱也正常，因为水平限制。但是喜欢骂人的急性子看不懂了。多好的平台供大家交流增长知识，骂人哪个不会？不识字的都会骂人。可以不停滴复制黏贴骂人的词语，毫无意义。

蜀山大侠

如果溯源，那就是一开始埋设隧道三根，中间作为消防通道和非机动车道。两边跑车。

U903U

顶顶加油         

蜀山大侠

全世界都在争论隧道非机动车。

要解决行人走路问题，可以发明行人专用隧道或者双层隧道或者机车进入纯电动时代或者强大的排风消防系统，但是效率经济，机动车每年交钱，而行人和非机动车没钱。

行人和非机动车的约束力低，而机动车可以扣分和罚款，机动车自动的会遵守一些规则。

机动车逃逸速度快，机动车全封闭，可以忍受外界废弃污染。而行人是彻底暴露在空气中的。

最终看设计，隧道短不存在一氧化碳中毒

wow!

东岸村庄 发表于 2018-11-8 09:49
那两位都是脑残，有啥好回复的

你说的对，和那两个自以为是的脑残没什么好说的

假如猫消失了

东岸村庄 发表于 2018-11-8 09:49
那两位都是脑残，有啥好回复的

哈哈，群众的眼睛是雪亮的，看到那自称大侠的逼逼叨叨就烦

julian

wow! 发表于 2018-11-8 12:23
你说的对，和那两个自以为是的脑残没什么好说的

怎么一个弱智后面跟着一个又一个像你这样的弱智在随声附和呢，真是奇怪

最爱合肥

这要是个建桥的方案  一样也能对骂好几页  就这样  众口难调是事实  怎么样都会有人说的！！

v最初

julian 发表于 2018-11-8 12:38
怎么一个弱智后面跟着一个又一个像你这样的弱智在随声附和呢，真是奇怪

你真是一个可爱的脑残，期待你和所有人对骂。

julian

v最初 发表于 2018-11-8 13:09
你真是一个可爱的脑残，期待你和所有人对骂。

总是有像你这样的人跳出来向某个弱智表个忠心说自己又是一个弱智

v最初

julian 发表于 2018-11-8 13:13
总是有像你这样的人跳出来向某个弱智表个忠心说自己又是一个弱智

总有像你这样的，觉得别人的论据不对自己口味，就骂人弱智，反而更显示出你的无力，还自以为自己的的观点就正确无比，哈哈大笑。