今天没什么事，跟高楼迷友们聊聊滨湖的前世。

爱合肥更爱义城

hf19 发表于 2018-3-9 17:27
集中回复一下，1，关于卫星图，因为是上帝视角，所以大家感觉不到哪里是草滩哪里是田野，第一张里，有的部 ...

周坎小学没到现在美术馆哦 就在名人馆边上
原来盖纪念馆时候 小学还没拆 是项目部

爱合肥更爱义城

修路跟修塔往外垫高 填了一点,很正常哦 又不是贴着湖填盖商品房

爱合肥更爱义城

有些东西说的是对的 但是对于一些场景的描述夸张了点 没说时间点 摸不到道道
别的不说哦 巢湖这水是早就不行了额 四水厂建好后 没多久就不用巢湖水了 (四水厂老早用的水还是管子伸到湖里头 )可想而知水质问题老早就困扰人了

Niosky

滨湖当卫星城算了  希望环保部查的在严厉点！

sangguo

hf19 发表于 2018-3-9 17:27
集中回复一下，1，关于卫星图，因为是上帝视角，所以大家感觉不到哪里是草滩哪里是田野，第一张里，有的部 ...

渡江纪念馆本来设计就是一艘战船，纪念碑就是船头位置，这部分确实填了湖，从第一张卫星图虽然不能区分农田和滩涂但是民房还是看的很明显的，这段环湖大道基本就是沿原来湖岸修的，从生态来说环湖大道的抬高硬化破坏了湖边湿地的净化功能，但是环湖大道的功能不单单是跑车，更重要的是防洪功能，91年没有环湖大道时候大水淹到哪里？还有描述的水清鱼肥的情景至少给个时间是十年前还是二十三十年前的事？

黑无常

金秋十月 发表于 2018-3-9 15:06
我看楼主是冒充周坎人来反对滨湖建设的吧？真要是周坎的人，还不快活屁的了！原来就是一个鬼不下蛋的偏远乡 ...

性格怎么如此暴躁。。。。在湖边长大的人怀旧一下，说说往事你都要上纲上线。楼主没有说反对开发滨湖，即使他不赞成开发滨湖，他也没有错啊。任何一件事情都不可能让所有人赞成，如果是百分百的一致赞成就很不正常了，这个道理不懂？

黑无常

金秋十月 发表于 2018-3-9 16:35
楼主是明星以原著民自居来表述滨湖开发前湖边湿地是多么的美好，还可以去罩鱼！还能听到波涛湖浪声。你没 ...

搞文字狱乾隆帝都要拜你下风。

金秋十月

本人就是义城的。外婆家就是塘西的。从小就在湖边长大。巢湖以前的状况谁比我能清楚?义城人有谁会反对滨湖建设?有谁会认为滨湖建设破坏了原来的美丽湿地?现在的滨湖岸边比以前的巢湖岸边不知道要好多少倍！06年以前有多少人来义城的巢湖岸边游玩?正是滨湖开发，巢湖岸边整治美化绿化，才让美丽的巢湖岸边展示在合肥人的眼前！才让巢湖成为合肥最靓丽的名片！

金秋十月

现在网上有人冒充义城人，杜撰以前的巢湖岸边原生态是多么的美，特别是所谓的湿地是多么的好，那就是瞎扯蛋！以前的义城湖边就是村庄，有施口，董城，李荣，塘西，周坎等，湖边除了农民的房屋，就是圩田，还有湖滩，就是所谓的湿地，湖滩上二十几年前还有不少野生芦苇，后来芦苇也越来越少了！湖滩上还有不少人为垃圾，没有任何美感。特别是夏天，蓝藻堆积在岸边，或湖滩，蓝藻被晒的发黑发臭，在家里都能闻到臭味！巢湖蓝藻30年前就有了，当时周围村庄的人到湖里把蓝藻打上来用来做肥料。巢湖污染都好多年了，可不是近几年的事！巢湖现在的湖水已经好多了，特别是去年夏天，滨湖附近的巢湖都没有蓝藻聚集，这是巢湖多少年没有见的事！合肥市政府对巢湖治理是投入了巨大的财力和精力，也取得了明显的成效！几年后随着引江挤巢的完工，巢湖污染问题会彻底的解决！未来的巢湖，未来的滨湖，一定是合肥最值得骄傲的地方！

maoye

金秋十月 发表于 2018-3-9 21:37
现在网上有人冒充义城人，杜撰以前的巢湖岸边原生态是多么的美，特别是所谓的湿地是多么的好，那就是瞎扯蛋 ...

支持

有肥君子

巢湖环境越来越好是事实，占用部分湿地也是事实，需要管理，比如岸上草原曾经越来越多的低质游乐设施，比如中庙碧桂园和云水湾，但是不能矫枉过正，更不能因噎废食。武汉在大张旗鼓搞“长江新城”，福州在全力以赴搞“滨海新城”，怎么合肥就只能抱着个大水盆能看不能用？至于楼主所描绘的滨湖“原始风貌”，估计是上世纪七十年代之前的事。