导 航
楼主: 小宝哥

[经济发展] 哈尔滨机场上半年旅客吞吐量915.5万人次 继续领跑东北

[复制链接]
发表于 2017-7-6 10:59:17 | 显示全部楼层
mazhen568 发表于 2017-7-6 05:55
哈尔滨的机场大巴慢不说,在哈民航大厦还配合黑车揽客,我亲身经历一个外地人,还有两个多小时起飞的情况 ...

不来就不来呗,自己没看好时间,离起飞还有两个多小时在哪都会告诉你来不及,司机是好心
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 11:22:17 来自手机 | 显示全部楼层
mazhen568 发表于 2017-7-6 05:55
哈尔滨的机场大巴慢不说,在哈民航大厦还配合黑车揽客,我亲身经历一个外地人,还有两个多小时起飞的情况 ...

还有两个多小时起飞,大巴又没到发车时间,司机告诉他可能来不及也没错啊,那肯定就会说你着急就坐旁边拼客的车走吧,这种事儿只要有拼散客的地方都会存在,在北京都遇见过,你不愿意坐可以去路口打车啊,软件叫车啊,反正到机场也得这些钱,难不成因为你是外地来的又着急就得打个折、免费拉不成?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 11:26:15 来自手机 | 显示全部楼层
zeddy 发表于 2017-7-5 23:38
哈尔滨机场这种距离就适合修地上线。。。最多就是到了临空经济区之后下沉到地下。沿线二三十公里连个住户都 ...

为什么太平机场的流量不足以撑起地下线路却足以撑起地上线路?地铁的运力和列车型号有关,和编组数量有关,和发车频率也有关,就是和地上地下没关。
还有,为什么不能拿1号线平房(实际上那里是香坊区的地界)和2号线利民(南京路以北)相提并论?同样都是没有居民,这两个地方和机场线沿线也差不太多,除了工厂、荒地和个别村屯,也是连个住户都没有。跟什么哈尔滨新区政策也没关系。同样是哈尔滨新区的平房,1-5号线里,地铁是地下线不假,但就只有一站。
我很同意你钱应该用在刀刃上的观点。地上线路确实建设起来省钱,可是运营和维护起来省钱么?尤其是在冬季寒冷的气候下。也不能看着别人搞地上而搞地上。何况这几年别的大城市远郊地铁都开始搞全部地下化,人家钱太多烧的?我觉得还是不要干为了捡芝麻而丢西瓜的事情。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 14:58:55 | 显示全部楼层
xianghui 发表于 2017-7-6 06:11
高铁属于铁路运营体制,统一运行图,站台大,进出站麻烦。机场应采用地铁,轻轨之类的公共交通运营形式。

大势所趋,君不见全国的中心城市机场都准备或者已经通了高铁,无论是高铁、地铁、高速公路各种模式并不冲突!全部都需要!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 15:07:25 | 显示全部楼层
lqysb 发表于 2017-7-5 06:50
我觉得机场轨道的问题真的没有那么紧迫,把机场大巴做好够用了,方便灵活。哈尔滨盖机场轨道问题在市区机场 ...

不算中间那些过客,咱就算机场的流量保守按2000W算一年,平均每天就要5-6w人次以上,因为还有在机场工作的和接送站的吧?一列8结车厢A型地铁载客量在1000人左右,简单的除一下就需要60多列车才能拉来送往!所以不要再说什么流量问题,现在是啥都不够用!全国的机场综合枢纽都是地铁高速+高铁模式,哈尔滨机场现在每一样都迫切需要
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 15:10:33 | 显示全部楼层
w451 发表于 2017-7-5 12:57
机场线建设成地铁地下线我觉得思路是对的。以哈尔滨的气候,虽然地上线建设起来便宜,但维护起来也许成本 ...

我在上海,上海的三号轨道明珠线,另一个名字就是上海西部的一道疤!高架线会造成城市的割裂,现在浦东大道上修建的快速路都改在地下通道形式,上下三层最下面跑地铁中间和路面都是汽车
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 17:13:11 | 显示全部楼层
mazhen568 发表于 2017-7-6 05:55
哈尔滨的机场大巴慢不说,在哈民航大厦还配合黑车揽客,我亲身经历一个外地人,还有两个多小时起飞的情况 ...

2个小时本来就不把握啊。机场起飞前30分钟停止值机,太平机场高峰那会,排队能排死。而且大巴慢慢悠悠也要50分钟才能到,所以打车去机场没什么不妥。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 18:19:16 | 显示全部楼层
都说机场大巴慢,轨交快,太平机场四十公里高速,你们确定大巴比轨交慢(特殊情况除外)?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 19:00:04 | 显示全部楼层
其实机场大巴可以集中在西站流水发车,西站与机场高速之间建一条专用路,这样时间就会很有把握。另外要提高西站地铁的发车密度,使其成为重要的交通节点。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-6 22:09:34 | 显示全部楼层
dazuisk 发表于 2017-7-6 18:19
都说机场大巴慢,轨交快,太平机场四十公里高速,你们确定大巴比轨交慢(特殊情况除外)?

轨道交通好处多多,不堵车,时间准,天气影响很小,运量大,旅客乘坐成本低;

另一个例子;去年底郑州发生大面积旅客滞留,但是高速封闭,郑州铁路局直接加开了3列临时城际列车,顺利将旅客疏散
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-7 08:23:11 来自手机 | 显示全部楼层
兰州中川的城际就是很好的例子啊,800w吞吐就建好了。刚开始真真是运椅子。但是客流培养起来之后,坐的人非常多。城际客流和机场客流一起突飞猛进
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-7 08:31:56 | 显示全部楼层
flygolden 发表于 2017-7-6 22:09
轨道交通好处多多,不堵车,时间准,天气影响很小,运量大,旅客乘坐成本低;

另一个例子;去年底郑州 ...

没人说轨交不好,但是有些人在快慢这一点上的吐槽就是扯淡
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-7 08:34:40 | 显示全部楼层
了孤宝 发表于 2017-7-7 08:23
兰州中川的城际就是很好的例子啊,800w吞吐就建好了。刚开始真真是运椅子。但是客流培养起来之后,坐的人非 ...

中川借了新区的光,这个特殊条件很关键
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-7 08:40:40 | 显示全部楼层
应该建香港那种机场快线,虽然票价比港铁高很多,100块一次,但如果让我选,我宁可选机场快钱,不选坐出租车,哈尔滨出租车太可怕了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-7 11:01:09 | 显示全部楼层
@craiglv 哈哈 其实一直都在潜水..
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-16 13:59 , Processed in 0.077841 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表