看正定修复的城墙，一声叹息

lennon1198 · 发表于 2017-6-5 01:27:45

文物都是修旧如旧～～～～～～～～～～～

如鱼得水 · 发表于 2017-6-5 02:46:45

怎么讲。。像南关村这种新建的仿古建筑的确看起来有些突兀，但好像也没有更好的办法来修复了。至于城墙，就像别人说的，不贴砖修复真的好像快塌啦

fuyun · 发表于 2017-6-5 07:36:43

我对这件事保持中立吧，建议可以保留一小块作为原貌，满足楼主这类人的情怀。修成这样应该是为了旅游业，现在去那个所谓古城，都是这个揍相，仿古的建筑卖着义乌小商品，即使是八达岭长城，不也是新修的吗？虽然我也嫌弃，但不修让全国想爬长城的人怎么上？除非是顶级遗址，像圆明园、或者国外雅典、罗马一类级别，人们才去看。说白了这也是迎合现在人的需求，你不去也就不这么修了，80年代正定修了那么多人造景区，大观园、西游记宫等，搁现没人去了，所以不修了，当年可是人山人海，这就是市场需求

Stantprecr · 发表于 2017-6-5 08:26:08

古建筑不修缮只会越来越破败，蕉林书屋之前都快塌了，破破烂烂的，看着满满的历史风韵，但你觉得这样好吗？{:5_109:}

hansen921 · 发表于 2017-6-5 08:27:47

正定的那几座塔真的是越看越美。

kinglinzi · 发表于 2017-6-5 08:34:27

长城都修过，天安门都修过你可知道？

松儿 · 发表于 2017-6-5 08:40:29

变化挺大的，很漂亮…不要去在意什么新的旧的，都用旧东西结构强度肯定达不到，1969年天安门因结构问题不是也拆掉重建的吗？

支持真定 · 发表于 2017-6-5 08:49:08

支持重修。

shuangyu · 发表于 2017-6-5 08:53:09

老军医发表于 2017-6-4 22:02
这才是我理想中古城的模样。

你理想中的？你以为你是谁啊？
清华大学古建筑院的设计你都觉得烂，怎么你没去清华大学当教授啊？
成天装葱装蒜的，有意思么？

shuangyu · 发表于 2017-6-5 08:54:43

老军医发表于 2017-6-4 22:05
修的太新，新东西太多，就显着假了。

你所谓的古的东西，在历史上历朝历代已经翻新了很多次了。

515848529 · 发表于 2017-6-5 08:58:43

老军医发表于 2017-6-4 21:54
一个真古董，被一群假古董围了个严实，颇为滑稽。
汉白玉的栏板上雕刻着梅、兰、竹、菊，图案呆板粗俗，真 ...

同意楼主的话，不仅仅正定，很多地方都这样。你看古建筑的窗户为什么是塑钢推拉的那种？？！！！！下水狮子头那模仿的故宫吗，但是人家下边有水槽，真下雨了，会顺着水槽溜走的，或者有地漏，这是什么》

shuangyu · 发表于 2017-6-5 09:01:22

515848529 发表于 2017-6-5 08:58
同意楼主的话，不仅仅正定，很多地方都这样。你看古建筑的窗户为什么是塑钢推拉的那种？？！！！！下水狮 ...

难道窗户还要弄成木框纸糊的？太迂腐了吧。

515848529 · 发表于 2017-6-5 09:03:10

老军医发表于 2017-6-4 22:19
我们对比一下新城与旧城。我更喜欢旧城。

在古城墙外边，铺上草坪，把道路硬化就挺好。全是新的古建筑，并不是古城的最终诠释。去过正定一次，很喜欢里边的古色古香，佛塔林立，希望石家庄改造正定，不要改的和石家庄一样喽。

515848529 · 发表于 2017-6-5 09:05:43

老军医发表于 2017-6-4 22:24
新修复的城墙很有气势。
你非说这就是正定古城墙，反正我是不信。
感觉正定古城墙申遗危险了。

此楼最后一张图的景观有些不协调。为啥城墙上还有那些灯？？现在看来真的改造成景区了，和老百姓的生活没有呼应，从日常中脱离出去了。

wzdhawh · 发表于 2017-6-5 09:08:49

古城保护怎么保护，这些古城墙如果再不修理，再过几十年估计就再也看不见了，要发展旅游业，不翻新吸引不了客流啊。这些建筑每个年代都有翻修，很正常

[网友互动] 看正定修复的城墙，一声叹息