上帝视角看不一样的玉林

活出生命 · 发表于 2017-2-6 09:18:15

本帖最后由 shiqu 于 2017-2-6 09:22 编辑

HANSONFENG120 发表于 2017-2-6 08:54 本身在既得利益可以最大的化时候，利益所得者当然会持物而沽，况且在双方信息不对称的情况下，这种情形更 ...

说到底咱们目前这种体制背景下，很难有几个人真正为公共利益着想。从这个角度来讲地方官员在地方施政的时候，很多都只是出于政绩考虑以及应付所谓上级领导要求

活出生命 · 发表于 2017-2-6 09:20:02

共走长生发表于 2017-2-5 20:49 玉林没有立交桥，规划太不合理，特别是玉东

互通立交有规划，只是没见动。

y289007 · 发表于 2017-2-6 09:32:59

本帖最后由 y289007 于 2017-2-6 09:34 编辑

这种体制下有哪个是为公共利益着想的都是有工程就想着和开发商合伙赚钱每个人在体制内想的都是攀对方以便升官发财有哪个是在乎外面的世界的一方面享受着世界上付出与回报最不成正比的工作一方面又是最好的福利这真是社会最大的不公平有些人作死做活都不得几分钱有些人不用干什活也有钱赚

锋行天下 · 发表于 2017-2-6 11:25:57

shiqu 发表于 2017-2-5 12:12
多谢楼主分享PP，楼主是玉林人?

我是柳州人，老家在玉林陆川

活出生命 · 发表于 2017-2-6 12:33:23

锋行天下发表于 2017-2-6 11:25
我是柳州人，老家在玉林陆川

哦，难怪头像是柳州

HANSONFENG120 · 发表于 2017-2-6 14:53:39

shiqu 发表于 2017-2-6 09:18
说到底咱们目前这种体制背景下，很难有几个人真正为公共利益着想。从这个角度来讲地方官员在地方施政的时 ...

主要是天朝体制下的群众监督机制还没成熟，纸面上的看上去完美，但实际上却是形同虚设，还停留在以人管人，而不是以法管人，这从而给了一个投机取巧者很大程度的便利。在这，目前天朝整个社会呈现出的是浮躁又急进的社会形态，无论是学生还是到社会工作者，往往寻求捷径来去达到自身的目的。很大程度上，这种相当部分来自与西方自由主义中的利己主义，但我们学到了形，却没有学到神，西方的利己主义是在有公众监督下与多数公民通过的法律指引下进行的，因为从而把人的本身的利己面控制在合理的范围之内，西方的思想根植于人本身生而有欲，不可避免的欲会带来负面的影响，那这种欲既然不可消除，那就必须控制在一定范围之内。如果天朝是一个新兴的国家，我想今天应该是不一样的国家，或者和美国一样；但天朝几千年的历史所带来的影响绝不是一两百年可以消除的，当然我是非常以天朝子民为傲，我也会相信这些留下来的陋习会被社会的发展淘汰，但只要还有一人有着‘我一个人做不了，留着下代人做’的想法，那我想这花费的时间会很长。

yiyang20088 · 发表于 2017-2-6 15:39:35

落后得主干道一座立交人行天桥都没有诶从其他城市回来看到玉林规划真心差啊

befly2000 · 发表于 2017-2-6 22:18:54

支持一下！

jq1017138615 · 发表于 2017-2-10 14:36:30

感觉玉林沿河边的建设可以参照天津海河

邓文西 · 发表于 2017-2-10 15:24:41

玉林城区南流江下游常年无水，河提也不建设

安轩风 · 发表于 2017-2-12 16:45:48

房子不少，就是没一栋高的，或者有特色的

Andy789 · 发表于 2017-2-13 10:29:45

支持一下

Andy789 · 发表于 2017-2-13 10:30:03

支持一下

e休 · 发表于 2017-2-13 16:17:55

玉林街道小汽车不多啊

chongyunxiao · 发表于 2017-5-16 18:29:46

感觉玉林城建太乱了，而且绿化也太少，看着都是光秃秃的