|
|
发表于 2016-8-20 08:25:37
|
显示全部楼层
为什么美国看起来比中国更像一个文明古国
某位学者说，一座没有老建筑的城市相当于没有灵魂。
中国拥有五千年的历史，但却很少拥有存在五十年的建筑。
照片中的欧洲，古色古香的城镇，一条蜿蜒的河流沿着长满苔藓的堤岸绵延远方。
照片中的中国，挺拔现代的大厦，雾霾与沙尘让我迷离于北方和南方城市的不同。
千篇一律的“迪尼斯世界最高建筑”，千篇一律的钢筋混凝土，千篇一律的“罗马假日花园”，让我觉得这是个没有特点也没有信仰的时代，更可悲的是中国人在这样僵尸般的恍惚中急功近利地创造着所谓奇迹。
我们不幸生存在这个时代。
时光倒退到一百年前，我突然明白为什么鲁迅先生要“呐喊”，要唤醒沉睡中的中国龙，要打破封建社会的束缚，要列强重新认识血性的中国人。
朋友刚从美国旅游回来，我问他对美国的印象，他说美国的建筑看起来很有历史，美国城市除了少部分的高楼，其他基本上不是漂亮的欧式建筑就是公园和绿地，而且很多建筑看起来很有历史韵味，美国看起来比中国更有历史底蕴，更像个历史悠久的国家，朋友的这句话让我陷入了深深的思考之中，是的，美国的历史就是短短的200多年，而咱们中国是号称上下5000年的文明古国，但我们悠久的历史文明体现在哪里呢？作为文明最直观载体的建筑，中国现在的城市基础设施确实得到了长足的发展，但是盲目的高楼崇拜，地方领导者的政绩工程的心理，让各个中国城市越来越失去自己独特的韵味，千城一面，到处都是僵硬的水泥森林，到处都是玻璃幕墙的毫无生气和魅力的建筑，曾经一位建筑学老教授在杭州这么说过，现在的杭州，如果没有在西湖周边逛逛，根本就感觉不到在杭州！而可笑的中国人，也许是贫穷落后了太久，也许是自卑的心理，从领导到普通百姓，都以为高楼林立是富裕发达的标志，于是乎大江南北，长城内外，都拆了旧的建筑，兴起了一股建设高楼的高潮，各地盲目攀比，你建200米的，那我们这里就要建300米，400米，甚至更高的建筑，否则就体现不出经济发展的成果，体现不出发展的速度，到如今，各地的城市视乎都差不多了，而体现中国传统文化和文明的老建筑，体现各地特色的老建筑大多都被拆除了，我没有去过美国，但是我去过欧洲，伦敦、巴黎、马德里这些大城市都在尽力保护自己的老建筑，虽然很多建筑看起来很沧桑，没有高楼大厦看起来光鲜体面，但是这些建筑比高楼大厦有吸引力的多，有韵味的多！它们是历史的延续和传承，是文明和文化的特征和代表！正如大家经常听说的，只有民族的才是世界的，这些欧洲城市吸引着全世界各地一批又一批游客的光顾，不正是这些漂亮的，有底蕴的老建筑吗？
不仅欧洲大城市，而且欧洲的小城镇和农村都保存着大量的古建筑，新建的建筑都保持着自己的建筑传统，让人感觉到文明的延续!
是的，我们是一个有5000年文明历史的古国，但是中国的城市，中国的农村，中国的小城镇很难看到历史悠久的老建筑，新建的建筑更是与中国传统的建筑相去甚远，中国的城市在打造自己独特的特色和历史传统方面，不说和欧洲国家有巨大的差距，就算是和没有多久历史的美国相比，也是相差太大了！甚至我们还远远不如东南亚和印度这些国家，这些难道不应该引起我们的高度重视和深思吗？是的，我能理解朋友的说法，美国看起来比我们更像个历史悠久的国家！ |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
楼主
发表于 2016-9-18 22:40:54