导 航
楼主: tesouro

徐州华润绿地凯旋门双塔写字楼最新方案

  [复制链接]
发表于 2016-2-24 01:35:50 | 显示全部楼层
能建起来也很不错了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-24 11:21:47 | 显示全部楼层
wwggchch 发表于 2016-2-24 00:52
妈的丑暴了,为了降低成本,这是看不起徐州的节奏,现在真正的玻璃大厦也就苏宁,但说实话,斑马线幕墙也不 ...

苏宁的玻璃幕墙确实不上档次,不过能建起来就很好了,现在就看雨润广场谁能接手吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-24 11:22:35 | 显示全部楼层
64306588 发表于 2016-2-24 01:35
能建起来也很不错了

确实是的,那么多栏烂尾的,规划好的建筑能建起来就不错了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-24 11:23:33 | 显示全部楼层
昆仑大道1号 发表于 2016-2-23 18:56
楼不怎么样,但是开发商肯定是逐利的,如果这块地真的有这么好,别说双塔150,双塔300都给搞

希望能建起来再说吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-24 11:24:18 | 显示全部楼层
清风猫 发表于 2016-2-23 23:49
新方案太保守了啊!

没办法,规委会的那帮人的欣赏水平有限
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-24 11:25:14 | 显示全部楼层
pppyyy123 发表于 2016-2-23 22:52
第一个方案多好啊,为什么改了呢?改就改了,怎么改的反倒难看了呢?第二个方案的外观也太差了,真不知道设 ...

没办法,我们只能在这有发言权
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-24 11:25:45 | 显示全部楼层
清柏幻影 发表于 2016-2-23 22:27
徐州的方案规划不分门类,都是越改越差,水平档次真是一次比一次低

徐州的设计院也是无语的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 11:31:45 | 显示全部楼层
没钱,只能整这种成本低的方案
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 12:23:22 | 显示全部楼层
一比丑哭了要

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 13:23:57 | 显示全部楼层
真心感觉随便街头找个人都能进徐州的设计院和规委会
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 13:48:44 | 显示全部楼层
我还是支持老方案的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 15:27:25 来自手机 | 显示全部楼层
tesouro 发表于 2016-2-24 11:21
苏宁的玻璃幕墙确实不上档次,不过能建起来就很好了,现在就看雨润广场谁能接手吧

怎么不上档次 主塔上幕墙了么?呵呵

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 15:28:27 来自手机 | 显示全部楼层
tesouro 发表于 2016-2-24 11:25
徐州的设计院也是无语的

这是上海联创国际设计的 呵呵
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-24 15:40:17 | 显示全部楼层
天若有情baby 发表于 2016-2-24 15:28
这是上海联创国际设计的 呵呵

我是接着“徐州的规划部门差”说的,不是指正项目,因为我知道的其他几个项目是徐州的设计院设计的方案做的特别差
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-24 15:42:45 | 显示全部楼层
天若有情baby 发表于 2016-2-24 15:27
怎么不上档次 主塔上幕墙了么?呵呵


我觉得还是那种通体单一颜色的玻璃幕墙比较上档次,苏宁就像他们说的有“斑马线”,个人感觉不好看,萝卜青菜各有所爱,每个人审美观不一样嘛,呵呵
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2025-1-3 01:52 , Processed in 0.082080 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表