导 航
楼主: hyy_001

[规划] S2、S3线路规划已出炉(5.0版本1#楼更新)

[复制链接]
发表于 2016-1-20 13:02:31 | 显示全部楼层
huanglu 发表于 2016-1-20 11:11
可以看出江阴官方并没有s1的计划,江阴主要还是想先弄南沿江,而江苏2016省重点铁路项目中也有了南沿江。所 ...

南沿江和S1不冲突
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-20 15:23:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 hyy_001 于 2016-1-20 15:50 编辑

3.0版本1#楼更新
3.0版本共提供两个方案供比选
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-20 15:50:14 | 显示全部楼层
保守的方案2其实不错
1)省钱
2)通过地铁二号线去市中心和无锡东高铁站
3)通过地铁三号线去中央车站和无锡机场
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-20 16:58:55 | 显示全部楼层
hyy_001 发表于 2016-1-20 15:50
保守的方案2其实不错
1)省钱
2)通过地铁二号线去市中心和无锡东高铁站

宜兴市区的线路也不合理,走人民路代价太大了,人民路在老城区,本身并不宽,而且两边建筑密度大,应该走城东的东氿大道,道路条件好,这条路周围也是宜兴未来的市中心。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-20 18:41:18 | 显示全部楼层
江阴地方势力必须清查一下,就怕假公济私,不顾大局,严重阻碍锡澄一体发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-20 19:23:57 | 显示全部楼层
huanglu 发表于 2016-1-20 11:11
可以看出江阴官方并没有s1的计划,江阴主要还是想先弄南沿江,而江苏2016省重点铁路项目中也有了南沿江。所 ...


s2经过常州一小段水域,而且走隧道常州是默认许可的,请问,哪里来的一大段土地,再者s1 就不能实现江阴的四通八达?明显是小农思维,局部私念在作怪,如果放在无锡整个大局看,s1 不仅可以保证江阴快速四通八达,而且比所谓的南沿江更加实际,因为南沿江就算造出来,其结果不过是一条没几趟班次的附庸而已!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-20 19:25:44 | 显示全部楼层
hyy_001 发表于 2016-1-20 15:50
保守的方案2其实不错
1)省钱
2)通过地铁二号线去市中心和无锡东高铁站

为了方案2的完整性,可以把马山到太湖新城的联络线以虚线的形式画出来
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-20 19:28:18 | 显示全部楼层
这个可以考虑
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-20 19:38:03 | 显示全部楼层

顺便把s1跨过长江到靖江也一s1二期的名义划出来,既然做锡常泰跨江发展的中心,就画好画全!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-20 20:21:38 | 显示全部楼层
5.0版本1#楼更新
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-20 21:57:59 来自手机 | 显示全部楼层
楼上的天天嚷着想去上海做什么啊?能去上海对县城医疗就业教育眼前的实惠有吗,
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-20 21:59:24 来自手机 | 显示全部楼层
不要说挂外地号你就愿意
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-20 22:14:49 | 显示全部楼层
huanglu 发表于 2016-1-20 21:51
一小段水域?环评谁能保证?那样一个相对封闭的太湖湾任何大的施工都可能导致生态崩溃。到时候发臭臭的还 ...

无论是围堰还是什么,会恶化你常州水域环境还是拿出证据来,毕竟没评过,谁都不知道,对吧,至于这个生态崩溃就更搞笑了,你太湖湾就那么脆弱?好了,扯远了,再回到南沿江和S1,S1是无锡市域内的事情,南沿江是市域间沟通的事情,根本不应放在同一层面讨论,上面有人说南沿江和S1不冲突,确实不冲突,你说有先后,确实有先后,那就是程序上同步推进,但S1肯定会快,因为他是无锡大市内自己的事情,而且是已经拿到批文的项目。而听多少趟车,我还是认为,就沪通和通苏嘉的缘故,分给南沿江的直通车不会理想,而且就沪宁间目前的已建成双复线情况和通泰扬比,通泰扬更能博得分数
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-21 08:58:07 来自手机 | 显示全部楼层
个人还是建议s2走常州雪堰,并设站。只有双赢才能合作。宜马方案属于无锡利益最大化,常州没有任何好处。换位思考,如果人家在你地界上建东西,不管是地上还是地下的,如果此工程与你无关,你肯定不会爽的。更何况常州跟无锡是竞争关系,卡你是必然的。我们很有网友有点想当然了,以为隧道人家常州就放行了?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-21 09:28:02 | 显示全部楼层
adsp201 发表于 2016-1-21 08:58
个人还是建议s2走常州雪堰,并设站。只有双赢才能合作。宜马方案属于无锡利益最大化,常州没有任何好处。换 ...

赞同
从成本角度、环保角度都是环太湖走陆地为好。能在车上看太湖美景,好好打造,不光能实现人员输送和通勤,还能成为一条精品旅游线路。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-19 19:19 , Processed in 0.074592 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表