沪港地标PK第1季，金茂 VS IFC）

xcy · 发表于 2011-8-15 14:32:57

金茂是永久的经典，上世纪中国摩天的里程碑。
建筑评论家发表于 2011-8-7 10:00

赞同，抛开一切，香港的是不错，但上海的更经典

abcqzf · 发表于 2011-8-16 11:20:51

两个都不错

tiger1018 · 发表于 2011-8-18 13:12:05

回复 46# foolx

风格近似、年代相仿才有可比性，如果拿中银跟小环比，不伦不类，就有点搞笑了

firerocks · 发表于 2011-8-20 03:03:59

没有可比性，好楼的精华不在多高多美，而在于能否和周围的环境完美融洽，形成一副壮丽的画卷，就这一点，上海完败于Hongkong。虽说香港的楼都不够高，但是香港的城市规划署不知道比大陆要强千万倍……呵呵

页哥 · 发表于 2011-8-24 15:49:28

还是投了香港

ck123 · 发表于 2011-8-24 15:52:47

话说，金茂超经典，顶一记{:5_117:}

wenlong · 发表于 2011-8-24 21:52:45

IFC漂亮太多了,

金茂毫无美感可言~近看质感还过的去

kobe42 · 发表于 2011-9-8 00:29:59

金茂不用说了，除了东方明珠，对外国人来说辨识度最高的就这个了。

汐焕 · 发表于 2011-9-8 00:34:02

我喜欢IFC！！！！支持！

zhanker · 发表于 2011-9-8 00:39:05

IFC似乎有超越中银成为香港地标的势头。。。

万象新天 · 发表于 2011-9-8 18:58:44

回复 45# weixuzhao

请问哪个城市综合体不是这样的？

weixuzhao · 发表于 2011-9-9 14:56:04

回复 59# 万象新天

但是香港的ifc 有四季酒店+2家米其林三星餐厅，众多奢侈品聚集地，全球各大银行，四大会计师事务所几乎全部进驻了！这个也不是那个综合体可以比得了的

zqyyl · 发表于 2011-9-9 15:27:56

投了金茂一票..

万象新天 · 发表于 2011-9-9 22:32:16

回复 60# weixuzhao

但问题是这是比较建筑物，又不是比较招商引资的能力，跑题了吧？呵呵

海之颐 · 发表于 2011-9-10 19:42:05

两具都堪称经典，金茂含有中国文化，IFC代表香港现代大都市