保利冼村改造|350米70层|200米55层X2|190米48层X2|基坑开挖

fengting · 发表于 2015-3-23 19:01:05

回复 7# why13512754218

应该是分期拆

why13512754218 · 发表于 2015-3-23 20:47:53

回复 why13512754218

应该是分期拆
fengting 发表于 2015-3-23 19:01

why13512754218 · 发表于 2015-3-23 20:47:53

回复 why13512754218

应该是分期拆
fengting 发表于 2015-3-23 19:01

dchai · 发表于 2015-3-24 08:20:09

唉，城市化和居民利益的冲突。按周边平均地价的高价来买也会有住户不同意，然后谈判价格越拖越贵。

广穗 · 发表于 2015-3-24 13:02:57

大冼村（东面）

3.23

广穗 · 发表于 2015-3-24 13:03:35

lugaga686 · 发表于 2015-3-24 13:44:55

回复 6# 另类的我

点讲？

lugaga686 · 发表于 2015-3-24 13:45:54

回复 5# Hofai5

同意。石牌村旧改那天河就真的杠杆的了

劲流沙 · 发表于 2015-3-24 14:41:56

只是东南角允许拆？还没办法全面拆迁？

西门小官人 · 发表于 2015-3-24 15:00:12

只是东南角允许拆？还没办法全面拆迁？
劲流沙发表于 2015-3-24 14:41

原因你可以问下曹生，佢会认真解答你的疑问

Dot · 发表于 2015-3-24 15:56:44

一个曹生倒下了，第个曹生站起来。
无限期使用权比70年使用权价值高好多。

LAWDEFENDER · 发表于 2015-3-24 16:35:51

珠江新城CBD過兩年就要全部建成，拖了這麼多年，冼村依舊沒有全部拆遷，成為一貼膏藥，嚴重影響景觀。

哪些主管領導要全部撤職查辦。

seasonmall · 发表于 2015-3-24 17:16:12

回复 5# Hofai5

石牌村不会拆的，是改革开放转变的代表性村庄；另外，天河村是天河区的龙脉，要拆是很难的。值得注意的是，天河的名字就来自天河村，所以好少提及天河村拆迁信息。

西门小官人 · 发表于 2015-3-24 17:42:33

珠江新城CBD過兩年就要全部建成，拖了這麼多年，冼村依舊沒有全部拆遷，成為一貼膏藥，嚴重影響景觀。

哪 ...
LAWDEFENDER 发表于 2015-3-24 16:35

你咁关心曹生，得闲搵佢倾下计啦。

广穗 · 发表于 2015-3-24 19:56:29

本帖最后由广穗于 2015-3-24 19:58 编辑

回复 Hofai5

石牌村不会拆的，是改革开放转变的代表性村庄；另外，天河村是天河区的龙脉，要拆是 ...
seasonmall 发表于 2015-3-24 17:16

石牌长远肯定会拆的，但短期十年八年内很难。

而天河村太隐蔽，拆不拆也不是很重要，另外更重要的是太小了，拆了建回迁房可能都不够面积，开发商很难赚钱。（名称问题不是问题，拆了建为现代小区后也可以继续叫天河村。）

[项目进度] 保利冼村改造|350米70层|200米55层X2|190米48层X2|基坑开挖