五一路拓宽改造进行时（老路重生，致敬耿大！庆祝7月10日通车）

Tchaikovsky · 发表于 2016-7-28 13:03:07

满足公共交通高效快捷的前提下，突然觉得是否恢复电车其实也不重要了。我觉得当下提高公交的运行速度才是根本，修那么漂亮速度和乌龟一样也没有意义。

MGHLX001 · 发表于 2016-7-28 13:34:21

Tchaikovsky 发表于 2016-7-28 13:03
满足公共交通高效快捷的前提下，突然觉得是否恢复电车其实也不重要了。我觉得当下提高公交的运行速度才是根 ...

这就是出尔反尔的理由吗？还高效快捷呢，这两年公鸡就没快过

绚丽龙城 · 发表于 2016-7-28 13:58:47

MGHLX001 发表于 2016-7-28 12:30
你想死吗？电车招惹你了？

你自己从实际出发好好想想！

MGHLX001 · 发表于 2016-7-28 14:32:10

绚丽龙城发表于 2016-7-28 13:58
你自己从实际出发好好想想！

我就问你一句，你家人，你爸妈还有你的爷爷奶奶姥姥姥爷，坐过电车没有？你怎么这么忘恩负义？谁当初送他们回家，带他们出去的？咱太原的电车跑了66年了，没功劳也有苦劳吧？

MGHLX001 · 发表于 2016-7-28 14:37:35

绚丽龙城发表于 2016-7-28 13:58
你自己从实际出发好好想想！

把电车整死的，就是你们这些忘恩负义喜新厌旧的东西

冰点enjeyt · 发表于 2016-7-28 14:45:18

率土之滨发表于 2016-7-27 23:11
http://liuyan.people.com.cn/thread.php?tid=3729012

当年说103路要没了，最后又来了，欣喜；原本说五一路电车要有了，却突然没了，震惊！很希望为电车的恢复发出有力的声音，五一路所有条件完全具备电车的回归。

无轨电车和新能源电动公交车是互不影响、没有取代关系的两种事物。
为了减少大气污染，减少石油资源损耗，同时化解过剩的电力产能，推动新能源产业在太原及周边落地生根，用新能源电动公交取代老旧公交车型是好事情，符合社会发展方向。但是大辫子电车对一个城市所承载的，除了基本交通功能外，还是城市记忆、市民感情、生活方式的活化留存。当各个城市取缔电车，对太原来说电车越来越多的成为一种特有符号，其价值不可复制不可被取代！

xiaogongzi · 发表于 2016-7-28 16:16:19

冰点enjeyt 发表于 2016-7-28 14:45
当年说103路要没了，最后又来了，欣喜；原本说五一路电车要有了，却突然没了，震惊！很希望为电车的恢复 ...

取消了吧，五一路堵得不行，每次走下桥和广场都堵死了

湖蓝海 · 发表于 2016-7-28 16:30:08

至今很多人都不知道堵车真正原因，说出没思考没意义的话，术业有专攻，很多东西都依了这些人整个国家都能玩完了给。

weitianyi321 · 发表于 2016-7-28 17:01:33

按这个节奏下去，电车就剩103了

蔚蓝的天空123 · 发表于 2016-7-28 18:56:21

绚丽龙城发表于 2016-7-28 12:24
为政府这一符合实际的英明决定，点个赞！

英明决定？？取消了城市名片特色是英明决定？你还是多去北京上海广州大城市走走吧

蔚蓝的天空123 · 发表于 2016-7-28 18:58:17

xiaogongzi 发表于 2016-7-28 16:16
取消了吧，五一路堵得不行，每次走下桥和广场都堵死了

无轨电车和堵车有什么关系？电车线又不影响汽车通行，照你这么说途径五一路的公交线路是不都应该取消？

UNIVERSE · 发表于 2016-7-28 20:35:32

把我3月15号的发言翻出来了：
五一路的方案在一步步突破大家的底线，古建不拆——拆东留西，银杏不动——移栽，立交不做——全部下穿，各路媒体还唱了半个月赞歌，大伙还附和着，觉得真好，到头来想拆的都拆，银杏异地扎根、不再移回，又加了高架桥，然后呢？不到竣工心都放不下，这颗心是民心
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
好家伙，又加个电车，修个路是要跟人民群众斗智斗勇啊，怎么说这格调也太低了点吧？

lydxw · 发表于 2016-7-28 20:41:17

未必不好。留一个103作为纪念即可。新能源车能替代原有电车的功能，包括节能、环保方面，又能减少架空线等影响，何乐而不为？为什么要死守着无轨电车不放？得有舍弃，该舍得时候必须得舍。

MartyWu · 发表于 2016-7-28 20:50:51

lydxw 发表于 2016-7-28 20:41
未必不好。留一个103作为纪念即可。新能源车能替代原有电车的功能，包括节能、环保方面，又能减少架空线等 ...

从成本、运营效率、后期维护和保养上来看，纯电动未必比得过无轨电车，但是环保节能方面无轨电车反而可能更胜一筹，直接连电池化学污染都省了。现在纯电动就好比是站在风口上的猪，飞起来了，但是实际上这还是个新兴行业并不是十分完善。大家愤怒一方面是对无轨电车有一定感情，另一方面主要是原本的对市民的承诺是要保留，现在又要出尔反尔。我就想不明白了，灯杆上的接口都专门保留了，到底是从哪来的压力导致要放弃无轨电车了。

cardbook8 · 发表于 2016-7-28 21:17:15

湖蓝海发表于 2016-7-28 16:30
至今很多人都不知道堵车真正原因，说出没思考没意义的话，术业有专攻，很多东西都依了这些人整个国家都能玩 ...

堵车真正原因是啥？

[龙城交通] 五一路拓宽改造进行时（老路重生，致敬耿大！庆祝7月10日通车）