176米（封顶） X 1，160米X1 (封顶)，144米X1（封顶），湛江荣盛广场A区，不断更.

paul · 发表于 2017-5-13 08:50:59

龙918 发表于 2017-5-13 08:14
1、荣盛A区173米这栋，乃湛江第三高度的全玻璃幕墙建筑，仅次于财富汇和金沙湾1号。
2、从此大图注意 ...

兄弟，看效果图最高那栋已经改了，高度就170+，这个销售中心的沙盘就算忽悠人的了，而且效果图的幕墙明显和沙盘的不一样，荣盛最终还是没能下定勇气建200+，可惜了

龙918 · 发表于 2017-5-13 08:54:50

paul 发表于 2017-5-13 08:50
兄弟，看效果图最高那栋已经改了，高度就170+，这个销售中心的沙盘就算忽悠人的了，而且效果图的幕墙明 ...

1、效果图的幕墙和沙盘的差不多啊，效果图看不太清楚细节
2、高度被砍不是荣盛想要的，是规划局砍的啊

爱吃瓜的群众 · 发表于 2017-5-13 09:29:25

龙918 发表于 2017-5-13 08:54
1、效果图的幕墙和沙盘的差不多啊，效果图看不太清楚细节
2、高度被砍不是荣盛想要的，是规划局砍的啊

规划局表示不背这个锅。这么多荣盛业主我只服你，还搞出来一个湛江第三高度的全玻璃幕墙建筑，硬是把荣盛拉回了湛江前三。你不去当律师真是可惜了。

龙918 · 发表于 2017-5-13 09:39:19

爱吃瓜的群众发表于 2017-5-13 09:29
规划局表示不背这个锅。这么多荣盛业主我只服你，还搞出来一个湛江第三高度的全玻璃幕墙建筑，硬是把荣盛 ...

1、确实是规划局砍的高度，此贴几个月前有图作证，你可以翻翻看。
2、确实是湛江第三高度的全玻璃幕墙建筑，这不可否认吧？

龙918 · 发表于 2017-5-13 10:00:29

依据《湛江市城市规划局关于明确荣盛中央广场项目建筑航空限制高度的函》，可明确荣盛高度是被规划局砍的，特此澄清。

龙918 · 发表于 2017-5-13 10:06:37

爱吃瓜的群众 · 发表于 2017-5-13 10:29:17

龙918 发表于 2017-5-13 09:39
1、确实是规划局砍的高度，此贴几个月前有图作证，你可以翻翻看。
2、确实是湛江第三高度的全玻璃幕墙建 ...

我不否认荣盛是湛江第三高度的全玻璃幕墙建筑，我也不否认万达是湛江第一高度非全玻璃幕墙建筑。

爱吃瓜的群众 · 发表于 2017-5-13 10:32:22

说好的我的背影是别人的风景呢，万达表示超高层俯瞰你们这些冬瓜

tiantian168 · 发表于 2017-5-13 10:33:54

{:5_117:}{:5_117:}{:5_117:}

龙918 · 发表于 2017-5-13 10:39:49

爱吃瓜的群众发表于 2017-5-13 10:32
说好的我的背影是别人的风景呢，万达表示超高层俯瞰你们这些冬瓜

荣盛表示好无辜，为什么规划局不砍万达不砍财富汇不砍金沙湾一号，再航空限高怎么也不应该砍成176米啊。

zzd090852 · 发表于 2017-5-13 10:41:20

有点可惜，假如湛江机场早点搬迁就好了

珠江南 · 发表于 2017-5-13 10:41:42

对荣盛不抱什么期望，不要搞得太丑就行了

龙918 · 发表于 2017-5-13 10:47:09

貌似你对湛江什么项目都不抱什么期望

是什么原因呢？

醉美广州湾 · 发表于 2017-5-13 11:03:16

爱吃瓜的群众发表于 2017-5-13 10:32
说好的我的背影是别人的风景呢，万达表示超高层俯瞰你们这些冬瓜

明白人→_→→_→

醉美广州湾 · 发表于 2017-5-13 11:04:10

珠江南发表于 2017-5-13 10:41
对荣盛不抱什么期望，不要搞得太丑就行了

英明人也→_→

[建设纪实] 176米（封顶） X 1，160米X1 (封顶)，144米X1（封顶），湛江荣盛广场A区，不断更.