吉隆坡标志大厦|452.37米|92层|封顶

1100aaa

mt 发表于 2018-1-25 22:37

mt最后这张够清楚！
我觉得再没什么疑点了吧。。。图纸没问题。

山姆大大大

mt 发表于 2018-1-25 22:46

看这张图可以从大堂层下面那层开始算总高。

mt

山姆大大大 发表于 2018-1-25 22:42
感觉这楼能修这么快也是因为结构简单吧，没什么异型而且似乎也没有伸臂桁架，只有环带桁架。

结构方面我不懂，速度这么快肯定与建筑单位和施工人员经验丰富和工作效率极高有关系，从这楼裸露在外的钢结构来看标志塔没有国内几个同高度级别项目复杂，比如长沙九龙仓、苏州九龙仓。谈及到核心筒高度与楼层关系，这里必须提到长沙九龙仓，作为核心筒高度就是大楼建筑高度的极少数几个项目里（另：天津高银117大厦），长沙九龙仓国金中心T1塔楼核心筒高度452米（地上建筑高度），楼层95层，标志塔核心筒建筑高度413.66米，楼层92层，这样比较来看还合理，如果标志塔核心筒高度是±0以上413.66米，同时±0以上楼层又是106层，那就很不同寻常了，413.66/106 ≈ 3.902米，如果再考虑到一些不计入数字编号的特殊楼层在内的话，这几乎就不可能了！

mt

mt

大楼四个面，只有一个面的LG层至P楼层正中间的柱子是“八”字形斜柱，其余三个面的柱子均是垂直的。上面几个用来标注底部楼层的帖子原图在本贴5-8页。

qipulu

今天开发商再发了个宣传视频，不仅还是说492.3米，还说是东南亚第一高，越南有座461米的楼已经封顶，如果这是海拔高度，那开发商就是有意吹牛！！

qp22011

gmkiy 发表于 2018-1-25 21:38
新加坡。美丽干净的地方

笑死！小马来西亚上百倍的国家还敢出来嚣张  

mt

1100aaa 发表于 2018-1-25 22:46
mt最后这张够清楚！
我觉得再没什么疑点了吧。。。图纸没问题。

哪些是地上楼层，哪些是地下楼层，我的看法和认识一直没有改变过！
→ 262#

qipulu

呵呵，这样强行吹高度那我也无话可说，只是为什么不一开始就吹，在封顶前几个月却突然改高度，现在几乎所有马国人和所有马国媒体都认为是492米，开发商为了赚这点租金把自己的声誉都赔上了

1100aaa

qipulu 发表于 2018-1-25 23:33
呵呵，这样强行吹高度那我也无话可说，只是为什么不一开始就吹，在封顶前几个月却突然改高度，现在几乎所有 ...

的确，开发商也要搞些喙头来吸引人嘛。

mt

这句话露馅了哟，既然敢宣称自己是492.3米，干嘛只敢说自己仅仅只进入世界前15名呢？ 明明可以挤吊上海环球金融中心排名第9啊，应该大胆的说是稳进前10才对，2018年还有几个高度大于492.3米的楼建成的 ？说明开发商在自称高度的时候比较胆大，但是要面临真实排名了就有些害羞了，不敢与真正建筑高度492米项目的对比！目前第10名香港ICC 484米，第11名-第15名 高度仅仅只差10.1米，真实高度确实就在这个高度段位置才会给自己定位于这个排名内，否则干嘛不敢说是前10名呢？
http://www.skyscrapercenter.com/buildings

qipulu

mt 发表于 2018-1-25 23:44
这句话露馅了哟，既然敢宣称自己是492.3米，干嘛只敢说自己仅仅只进入世界前15名呢？ 明明可以挤吊上海环球 ...

这个排名里既没有天津117和天津周大福，虽然这二者还没完工，可是也比TRX大楼早封顶吧，既然要吹东南亚第一，为什么在世界排名上又不敢吹呢？？

山姆大大大

qipulu 发表于 2018-1-25 23:53
这个排名里既没有天津117和天津周大福，虽然这二者还没完工，可是也比TRX大楼早封顶吧，既然要吹东南亚第 ...

这楼之后会不会加一根桅杆到492米哦，这楼结构很简单，能修到核心筒410+已经很不错了。

mt

From  Skyscrapercity
by： Oasis-Bangkok
20180125

mt

20180126
XiaoDong-晓东