导 航
楼主: ai5216789

[建设纪实] “超”级给力!槐安路西二西三高架,新华路西二三环快速连通工程

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2024-5-13 10:29:25 | 显示全部楼层
江大川87 发表于 2024-5-11 23:21
据说新华路二环到三环区间路修好后一直在修修补补,现在还存在这种现象吗?

嗯 你形容的很准确   新华路算是石家庄修的路里 最差的了   坑洼不平  井盖凹陷  路口奇葩   牙子砖倾倒歪斜   绿化就更别提了 ......  好多便道砖 还没有用就已经烂了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-13 10:30:42 | 显示全部楼层
无人驾驶 发表于 2024-5-12 11:43
隧道拓宽已经没有了

哎    虎头蛇尾   地道桥双向3确实窄了点  
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-13 10:47:13 来自手机 | 显示全部楼层
ai5216789 发表于 2024-5-13 10:30
哎    虎头蛇尾   地道桥双向3确实窄了点

国际庄的地道桥双向三车道还真的是多,然后就占用非机动车道拓出两条车道凑合用
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-13 12:47:26 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 fenglin345 于 2024-5-13 12:48 编辑

2024-5-10新华路西二环

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-13 20:32:39 | 显示全部楼层
这种施工单位永远不要进入石家庄了!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-14 00:48:13 | 显示全部楼层
135sdp 发表于 2024-5-13 10:47
国际庄的地道桥双向三车道还真的是多,然后就占用非机动车道拓出两条车道凑合用

我是纳闷当初根据什么设计出那种宽度的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-14 19:40:22 | 显示全部楼层
槐安路京广铁路地道桥也是三车道,石家庄不管高架还是地道桥都特别保守
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-14 20:55:14 | 显示全部楼层
7、80年代车流量小,双向半幅就能满足需求,那时候车道宽度国家标准肯定也跟现在不一样,其他的会不会受限于施工工艺以及铁路相关规定。总之,当年的宽两车道变成了现在的三车道。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-15 12:10:10 来自手机 | 显示全部楼层
前天走了新华路(西二环到西三环),说实话修的很一般(路面、两侧绿化)
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-15 21:46:07 | 显示全部楼层
ALILANG 发表于 2024-5-14 20:55
7、80年代车流量小,双向半幅就能满足需求,那时候车道宽度国家标准肯定也跟现在不一样,其他的会不会受限 ...

应该都是当时的标准两车道改成现在的三车道
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-15 22:58:41 | 显示全部楼层
celestica 发表于 2024-5-15 21:46
应该都是当时的标准两车道改成现在的三车道

回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-17 08:38:22 | 显示全部楼层
celestica 发表于 2024-5-14 19:40
槐安路京广铁路地道桥也是三车道,石家庄不管高架还是地道桥都特别保守

槐安路那个地道桥是原仓安路跨京广铁路桥,都50年以上的桥了吧,修高架的时候下面并没有动,直接从上面跨过去了而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-17 16:28:11 | 显示全部楼层
江大川87 发表于 2024-5-13 20:32
这种施工单位永远不要进入石家庄了!!!

一定要狠狠的扣施工费,以弥补修路以来,路两侧居民受伤的心灵
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-26 11:51:44 来自手机 | 显示全部楼层
.         

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-26 12:38:04 | 显示全部楼层
这个桥下进行了渠化处理,考验了非机动车的尊章仪式
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-1-31 13:35 , Processed in 0.045242 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表