|
发表于 2024-5-13 16:41:48
|
显示全部楼层
事实未必是你想的这样子的
1、木渎胥口的人不少,并不是你想的那样,他们都是电瓶车上班在木渎打螺丝,而是五号线不在他们的出行动线上。5号线和1号线在西边不换乘也是重要原因,如果1号线和5号线在新区美罗那边换乘,然后互换线位,情况会好很多。
2、而且单就客流而言上次发的清明进站量来看,渎川桥是5号线第四大站(不算南门),第一第2、是两个旅游景点灵岩山河太湖香山,第三是竹辉桥,渎川桥是第四,高于第五的斜塘以及更后面的所有园区的站点,我说的经木渎到胥口,在客流爆发的节假日,5号线西段客流并不少,且大于东段,如果1号线走这个线位,客流是不是就加上去了?
3、有人就有地铁通勤,很多人说得好像木渎胥口是个独立孤岛一样,这是过度强调了苏州多中心的概念。且就算各个区都有各自的中心,也不代表就没有地铁需求了。木渎和新区的一体的,但是地铁并不方便
4、如果拐弯到中新大道再去胜浦,途径的企业就不少,还有2.5产业园这种上班族聚集地,外加胜浦那么多楼盘和居民,全是内部消化?
5、地铁是适应现状人群,但他同时也能改变现状人群,拿胜浦来举例,现在不通地铁,居民当然开车或者电瓶车了,然后你根据结果来倒退,说胜浦人不坐地铁,这不是跟春运去火车上统计成功买票人群一样吗?如果通了地铁,一方面现有居民一部分就会转地铁通勤,另一方面会有因为通勤原因,有新的地铁通勤族选择在胜浦购房,很大程度上就改变了”孤岛现状“。不信你想想,吴江有多少人在市区通勤上班的?要是没有4号线,你是不是也要说吴江人都不地铁通勤?
|
|