导 航
楼主: 贵筑凌云

[城市建设] 贵阳高架有轨电车建设纪实(开工)

  [复制链接]
发表于 2022-9-13 22:46:10 | 显示全部楼层
zx4824 发表于 2022-9-13 21:43
人民大道就是一个畸形的产物

在不具备场地条件的老城区强行拓宽,甚至把高层楼的室内停车场改造成人行 ...

你这个就有点事后诸葛亮了,只能说人民大道完工后就遇到了**,整体的经济疲态导致沿线开发都没有起色,但这个是修大道时根本无法预料的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-13 23:42:20 | 显示全部楼层
天线宝宝_ 发表于 2022-9-13 22:46
你这个就有点事后诸葛亮了,只能说人民大道完工后就遇到了**,整体的经济疲态导致沿线开发都没有起色,但 ...

不如说选错了发展方向,用过时的思路想靠土地财政来挣钱,强行低效投资,等潮水褪去才发现了谁在luo泳

当然了,大拆大建过程中,还是有人获益的

副作用很明显了,就像花果园,违规超标高密度建设,一开始拿来当ZHENG绩,等最初的十年舒适区过去,就开始暴露,各种资源高度紧张,**管理、皮包骗子公司、消防隐患等等,最后反而成为城市负担



回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-14 16:03:21 | 显示全部楼层
我怎么记得人民大道路面的征拆主要是一号线修建时就完成的,拓宽征拆量并不大,只是沿线的几个地块征拆费用高,但那不是道路本身的征拆呀。三号线和花溪大道的再次拓宽也是同样道理。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-15 09:16:45 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-15 09:56:06 来自手机 | 显示全部楼层
zx4824 发表于 2022-9-13 23:42
不如说选错了发展方向,用过时的思路想靠土地财政来挣钱,强行低效投资,等潮水褪去才发现了谁在luo泳

...

大拆大建中,特定利益群体赢麻了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-16 18:38:00 | 显示全部楼层
动力100 发表于 2022-9-14 16:03
我怎么记得人民大道路面的征拆主要是一号线修建时就完成的,拓宽征拆量并不大,只是沿线的几个地块征拆费用 ...

人民大道是一号线快要修建完成时,突然出现并上马的

之前人民大道并未出现在贵阳市的中长期规划中,以它的投资量级,是很急的
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-16 20:26:14 | 显示全部楼层
某人的折腾之作,1号线改线、人民大道扩宽加周边拆迁,都是他的想法—土地财政。这套他在地州玩玩还行,好歹省会,对比下同时期提的中环,高下立马可见,但是代价包括错过的时机,都是没办法补的,后期的南段起码全快速化了,北段全是平交,要是路口快速化,形成老城的南北向快速通道,起码可以代替中华路大部分交通功能,现在这样,只能呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-17 07:03:49 来自手机 | 显示全部楼层
现在这样,一言难尽,他就没想快速化,快速化不利于商业发展。他目的还是地块更新,搞商业。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-17 14:51:25 | 显示全部楼层
转图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-17 18:29:35 | 显示全部楼层
总体上讲,也没耽误什么,人民大道的建设至少为老城区的新生留下了可能,如果不动,可能就锁死了老城。三号建的快,接着上的是S2,不可能上4号,S2是为西南商贸城站台的,懂的都懂。现在时过境迁,物是人非,S2建不建很难说,数博大道迟早总会有轨道的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-17 18:36:43 | 显示全部楼层
夜郎 发表于 2022-9-17 07:03
现在这样,一言难尽,他就没想快速化,快速化不利于商业发展。他目的还是地块更新,搞商业。

大城市快速化多了去,没见什么商业没发展的。翻遍任何规范和行业资料,也没见过快速化制约商业的,特别路口快速化处理的只是几个节点的问题,影响面更是有限。当然这么些年某人你只是新闻和电视里能看到,我是一起开过会的,不仅仅是个人感受,而是他呆过几个地方的一致评价。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-18 19:32:43 | 显示全部楼层
问题是老城区格局已经是这样了,人民广场那一圈核心的交通已经没法大改了,你要这一块快速化,4个匝道的存放空间都找不出来,就算找出来了,周围一圈也能给被匝道腾空了,没了人气,只有大气。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-19 11:00:08 | 显示全部楼层
夜郎 发表于 2022-9-18 19:32
问题是老城区格局已经是这样了,人民广场那一圈核心的交通已经没法大改了,你要这一块快速化,4个匝道的存 ...

快速化和快速路不是一回事,下拉槽 跨线桥,能把直行交通畅通就行。简单来说,人民大道南段路口就快速化了,直行车辆全线无灯控路口,像都司路那个路口改造就做的挺好,那么狭小的空间做了个下拉槽,主流直行从地下走,转弯车辆从上面依然也灯控,但起码主流交通是完全独立的路权,不会堵车,改造也不会对周边造成多大影响。城市改造难度很大,首先是理念的,当年的北京路改造,不主要就是中华路、黔灵山路等几个节点。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-19 15:14:19 | 显示全部楼层
动力100 发表于 2022-9-17 18:29
总体上讲,也没耽误什么,人民大道的建设至少为老城区的新生留下了可能,如果不动,可能就锁死了老城。三号 ...

好像就是论坛里哪个网友说的,本应该是延安东路延长线的资金去修人民大道了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-20 00:51:26 来自手机 | 显示全部楼层
怎么说呢,不管你快速路还是快速化,有一条有车呼啸而过的马路横亘在一个聚集区中间,就产生了严重的割裂。哪怕你架了一堆天桥,这边的人也不愿意过去。那你可能会说,快速化的交通会带来更多的人流,但是我觉得要看地块,被割裂以后,本来可以形成商业聚集区的地块反而零散了,人来一趟不容易,逛一个一两个小时就能逛完的地方也失去了很多吸引力。你像春熙路那样还行,腹地够大,有逛头,周围一圈有快速路更利于人流代谢。但是筑城广场周围这一圈,以后基本全指望贵阳中心,文化广场,筑城广场连片来聚人气,如果道路把这一片割裂太散,恐怕失去了应有的意义。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-17 06:50 , Processed in 0.061605 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表