广州塔（小蛮腰）|595.71米|112层|建成

portfoliobox · 发表于 2012-8-3 23:46:31

本帖最后由 portfoliobox 于 2012-8-3 23:56 编辑

回复 33# VIP会员

陆家嘴没有美感？你去上海版看看人家的图比较一下在说吧，陆家嘴的景至出现过在多少广告、电影、杂志里，这足以证明美不美不是你我能否定的。陆家嘴没有体量和密度？正如我所提到的，现在陆家嘴的体量是猪心两倍，而且陆家嘴高楼背后是一片五六层高的旧居民楼，这很明显是留待以后扩充陆家嘴体量的，这就是规划，猪心看似有整体布局设计，但忽略了很重要的两点，就是可持续性和可视角度，不是每个人都会花一百多快上广州塔去看猪心的。

VIP会员 · 发表于 2012-8-4 08:43:55

回复 VIP会员

陆家嘴没有美感？你去上海版看看人家的图比较一下在说吧，陆家嘴的景至出现过在多少广告 ...
portfoliobox 发表于 2012-8-3 23:46

请看清楚我的话，我是说美感远跟不上摩天数量，不是说完全没美感，你觉得新加坡的CBD漂亮，还是陆家嘴的漂亮呢，同样是一大堆200+扎堆在一块地方，陆家嘴的高度数量都胜过新加坡。你说的出现在电影啊什么的，是因为上海名气大，出现在外国的电影里，是因为中国的名气大

用镜头记录世界 · 发表于 2012-8-4 09:03:03

不错！！！！！
fu8012 发表于 2012-8-3 09:35

portfoliobox · 发表于 2012-8-4 14:56:57

回复 35# VIP会员
城市的规划和建设水平是与其经济和社会发展水平有必然关系的，请不要和比中国发达20年的地区比，我们要学习的地方太多。另外，对于新加坡这种45分钟可以横跨两端的城市，注定它城市规划建设的侧重点是和北上广这种规模的城市不一样的。如果要比拿香港和新加坡比较才恰当，但香港CBD的体量和景观足以完胜新加坡，维多利亚港的景色世人介知。所以我由始至终都是拿猪心和陆家嘴和福田比，如果和水平相近的都差距明显又如何和世界一流比较呢？即使广州现在发展水平落后于上海，深圳，CBD的规模比不上别人也是正常的，但有一天追上去后，但CBD的景观和规模却只能停留在以前的水平，这却是致命的。

如果你看电视的话，看看广告里的背景吧，尤其是汽车广告，就连广本、广丰、奥迪这些非上海制造的汽车广告都以陆家嘴为背景，这是为什么呢？

VIP会员 · 发表于 2012-8-4 16:33:15

回复 36# portfoliobox

总的一句话，陆家嘴有规模，没美感，这个众所周知的，各高楼的高度之间无层次，位置之间无规划，就连各楼的天线都是个败笔，显得更乱。要是有好的规划，有这么多200+，400+，人家都升天了，还用被大家批规划失败。还有你最后那个为什么，如果上海和广州倒过来，广州是中国第一大城市，按经济催生高楼的原理，猪心应该完全建好了，而算你陆家嘴应该少掉环球跟国金吧，你想下，那些背景也全都会是猪心或广州塔，不会是陆家嘴和东方明珠，人家都愿意用深圳做背景，都不会用陆家嘴啦

gjhhose · 发表于 2012-8-4 17:30:58

回复 9# 鋼琴麯

风云变幻

gjhhose · 发表于 2012-8-4 17:31:35

回复 10# 鋼琴麯

好美的景色啊

jgl · 发表于 2012-8-4 22:31:07

随便看看啊

portfoliobox · 发表于 2012-8-5 12:07:40

回复 37# VIP会员
看来你没有看清我的观点，我已经提到广州的经济现在确实不如上海、深圳，我比较的是建成后的猪心我现在的陆家嘴、福田，我一直强调现在广州猪心的体量小一点没关系，到一定要思考未来的发展，广州和上海发展有快有慢，但最终还是同一个量级的一线城市，终有一天它们的发展水平是相近的，虽然同一个量级也会有好和差之分。就像纽约和芝加哥，纽约是第一大城市，但芝加哥和它的发展水平是相近的，它们的CBD的水平相差不远。但你看猪心，即使是完全建成后都是30到40栋的量级，周围已经被住宅团团围着了，就算建成后的猪心都和人家现在还没完全建好的都不能比，那谁又会关注你呢？

[500米级] 广州塔（小蛮腰）|595.71米|112层|建成

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分