吉隆坡标志大厦|452.37米|92层|封顶

1100aaa

qipulu 发表于 2018-1-25 21:11
你是怎么亲测42米的，我现在就开着古歌地图，46米是旁边那个停车场

停车场是46m，那个橙色楼，你最好把模型关了再把鼠标移上去看。

mt

直接看与大楼最接近位置的海拔就行了，别用距离较远的海拔来冒充！

qipulu

mt 发表于 2018-1-25 21:16
直接看与大楼最接近位置的海拔就行了，别用距离较远的海拔来冒充！

服了，我对比的是周围的参照物，你直接对比大楼本身的海拔，能看出来什么？？

qipulu

1100aaa 发表于 2018-1-25 21:16
停车场是46m，那个橙色楼，你最好把模型关了再把鼠标移上去看。

我鼠标绝对没点到大楼的模型上面！！

qipulu

为什么我发的图会被封？？不准我发了吗？？

qipulu

mt 发表于 2018-1-25 21:16
直接看与大楼最接近位置的海拔就行了，别用距离较远的海拔来冒充！

我算是明白你意思了，还说我冒充真是呵呵了，古歌地图根本就还没有做这个大楼的模型，那个只是一张照片而已，不信你点到工地的任何一个地方，全是一样的高度，这能对比出来吗？？你就算点到大楼的核心筒它都还是40米左右，因为这只是一张照片，根本还没有大楼的模型！！

山姆大大大

qipulu 发表于 2018-1-25 21:12
误差也不可能差那么多吧，你说差个几米我信，差那么多？？更何况我也对比过双子塔跟电视塔的海拔，都是对 ...

谷歌地球也有很多错误的地方，即使主塔楼海拔有错误但是塔楼的绝对高度是一定的。施工方中建八局对塔楼的数据肯定是烂熟于心的。

gmkiy

新加坡。美丽干净的地方

qipulu

山姆大大大 发表于 2018-1-25 21:38
谷歌地球也有很多错误的地方，即使主塔楼海拔有错误但是塔楼的绝对高度是一定的。施工方中建八局对塔楼的 ...

行吧行吧，谷歌地球会错，开发商会错，就中建八局不会错是吧，那你们也别想说服我，当然我也不会再想说服你们，该怎么想怎么想好了

山姆大大大

qipulu 发表于 2018-1-25 21:30
我算是明白你意思了，还说我冒充真是呵呵了，古歌地图根本就还没有做这个大楼的模型，那个只是一张照片 ...

这个楼的核心筒高度反正是410+，中建八局施工方不可能弄错，完工后的总高度更不可能弄错。

1100aaa

qipulu 发表于 2018-1-25 21:30
我算是明白你意思了，还说我冒充真是呵呵了，古歌地图根本就还没有做这个大楼的模型，那个只是一张照片 ...

然而你并没有明白mt的意思。。。
谷歌里显示的海拔是这块地没开挖前的地面海拔，41m。没问题吧。
接着，这张图，右边那根红色线很明显是平齐于没开挖部分的地面的。从大堂往下数，有4层。没问题吧

再接着，看图纸，从大堂往下数4层，这四层与上图的那四层百分百对应，最后指向EL+40m。没问题吧。图纸没问题吧？

qipulu

1100aaa 发表于 2018-1-25 21:49
然而你并没有明白mt的意思。。。
谷歌里显示的海拔是这块地没开挖前的地面海拔，41m。没问题吧。
接着 ...

唉，跟你们说话真是。。。你就没发现你划错了吗，无语。。。

qipulu

山姆大大大 发表于 2018-1-25 21:49
这个楼的核心筒高度反正是410+，中建八局施工方不可能弄错，完工后的总高度更不可能弄错。

你说是就是吧

山姆大大大

qipulu 发表于 2018-1-25 21:44
行吧行吧，谷歌地球会错，开发商会错，就中建八局不会错是吧，那你们也别想说服我，当然我也不会再想说服 ...

谷歌地球错误的地方并不少，开发商很多是宣传的噱头而已，毕竟这个楼差不多租出去超过百分之40了，而且说106也并不是一定有106层，像迪拜那个塔还说两百多层呢，反正核心筒封顶高度是410+，现在就看后面的顶饰有多高了，中建八局不可能修的492的楼宣传成452。

qipulu

山姆大大大 发表于 2018-1-25 21:57
谷歌地球错误的地方并不少，开发商很多是宣传的噱头而已，毕竟这个楼差不多租出去超过百分之40了，而且说 ...

哦。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。