2025年，长沙县可以改区不？

dreams@BLACK

教育并轨也改变不了望城区整体教育弱的事实。

dreams@BLACK

不改区长沙县享有经济独立、自主发展权。
改区如果没有实质性提升的话那还不如不改。
最终解释权在省府。

Anderson123

        长沙县改区可能经济独立上会有点影响，但是政策上也会有点补偿，各有利弊，但是长沙县规划都是纳入长沙市的，长沙经开区不仅是长沙县的钱袋子更是长沙市和湖南省钱袋子，现在强省会政策，湖南省肯定先支持市里，再支持县里的。
        不管长沙县改不改区，前期肯定是一改三不改过渡，毕竟长沙县全域面积也不少，全部城市化的可行度比望城都要低一点，平稳过渡，能支持市里发展的同时也能稳住自己发展，肯定也是在考量范围内的。
        不过还是支持长沙县改区吧，这样首先长沙市域数据上会好看些，其次市县一体共频共震，两者受益，而不是仅仅只看着当前(短暂)的利益和得失而已。

dreams@BLACK

Anderson123 发表于 2020-5-4 17:01
长沙县改区可能经济独立上会有点影响，但是政策上也会有点补偿，各有利弊，但是长沙县规划都是纳入 ...

长沙市还想一次性改到位，直接收回经开区统筹管理权（脱离长沙县管理，仅属长沙县行政管理），实际操作很难，需要省里面提高长沙发展首位度。

Anderson123

dreams@BLACK 发表于 2020-5-4 17:14
长沙市还想一次性改到位，直接收回经开区统筹管理权（脱离长沙县管理，仅属长沙县行政管理），实际操作很 ...

        其实都是一样的，望城教育并轨，实则是在给望城做铺垫，望城改区由弱变强是不争的事实，这个强不仅仅是GDP上的数字，而是整个望城遍地开花似的发展模式。
        长沙县强在产业，星沙(经开区)一镇独大的模式也在一定程度上制约了长沙县全域的发展，当然长沙县财政收入足够长沙县乡下开销，但是整体上我感觉望城的全域发展的趋势应该会要比长沙县要好些。
        很简单，望城也没有因为割肉而变弱，而是割肉的同时市里也在辅助，望城自己也在蜕变，个人觉得将来这种模式也可能会延用在长沙县发展历程中，长沙县分出六个区，然后自己最后也可能变区，而且再次乡镇行政微调也是完全可能的。
        不管改不改区，不管哪种模式，不管哪个时机，长沙县改区应该是要有利于全长沙市发展才是对的，望城改区乡镇调整对于整个河西(岳麓)，整个城北(开福)，和整个望城自己一江两岸的发展的推动是巨大的，很大程度和意义上推动了长沙一江两岸的发展。
        我觉得，最后改区的任务和职责以及取舍都压在长沙县最后一个区县身上了

lyfh

长沙县太大了不好改，我觉得先把长沙县的一些乡镇调一些给市里面会好一些

dreams@BLACK

Anderson123 发表于 2020-5-4 17:41
其实都是一样的，望城教育并轨，实则是在给望城做铺垫，望城改区由弱变强是不争的事实，这个强不 ...

长沙县北部大部分区域定调是生态保护式开发，没有那么多城市用地指标开发，这些投入在长沙县财政中占比一直不大，长沙县只有星沙、湘龙、泉塘、长龙、榔梨街道、黄花镇、黄兴镇、安沙镇真正能进行区域城市化发展，这些才是长沙县持续投入的主战场。
经开区是只很会下蛋的鸡，从经济角度上来说，长沙县改区对于长沙市来说是个性价比极高的交易，效益极高，正常来说收回经开区是长沙市的最终目的，如果长沙市能够直管经开区将很大程度上提升长沙市经济实力，但是很难，这远不是长沙县作为县级单位能够做出的决定，最终解释权在省府。

dreams@BLACK

Anderson123 发表于 2020-5-4 17:41
其实都是一样的，望城教育并轨，实则是在给望城做铺垫，望城改区由弱变强是不争的事实，这个强不 ...

省府要平衡全省共同发展，尤其是湘西、湘南、湘北地区的持续性投入一直不低，经开区能够提供很强劲的财政支持，如果长沙市要接管经开区就必须要有替代性收入来弥补，只有宁乡、浏阳发展起来才能达到这个作用，长沙县改区才能明正言顺，长沙市才能接手经开区，很庆幸浏阳、宁乡发展已经接入正轨，发展非常迅速，说不定很快能起到顶替长沙县的作用。

Anderson123

dreams@BLACK 发表于 2020-5-4 18:10
省府要平衡全省共同发展，尤其是湘西、湘南、湘北地区的持续性投入一直不低，经开区能够提供很强劲的财政 ...

        既然这样长沙县改区只会是迟早的事，因为省府对省会市府支持度毫无疑问是远大于县域经济的，尤其是现在湖南和中部地区都在推行强省会政策。
        省府现在认为省会强大的带动作用还是要远大于县域经济影响的，所以还是那句话，不管哪种模式和哪个时机，长沙县改区是迟早水到渠成的事情。
        提高省会首位度，就是培养新区，增加辐射地域，提出长沙城市圈的概念，包括老牌南部长株潭一体化，东边临空经济区；新牌河西高新区望城经开区，和城北新区对接长江经济带，长沙港新港区已经远推到铜官。
        相信不久将来九华，湘阴就是长沙城市圈增加辐射过渡地带的首选地方。

dreams@BLACK

lyfh 发表于 2020-5-4 17:51
长沙县太大了不好改，我觉得先把长沙县的一些乡镇调一些给市里面会好一些

事实是长沙县发展质量高，可用的发展指标用地效益产出比很高，不要搞反了。

lkyang1983

dreams@BLACK 发表于 2020-5-4 16:25
教育并轨也改变不了望城区整体教育弱的事实。

可以看看 2019年小学生 人数增长率
岳麓区 2018年 小学生人数是 70686，2019年 小学生人数是 77101，增长率是 9.075%

望城区 2018年 小学生人数是 44872，2019年 小学生人数是 50091，增长率是 11.63%
这是从13年后 望城区第一次小学生人数增长率超过岳麓区，今年教育并轨，今后几年小学生增长人数
，望城区会更多了，看看最近几年的数据，就知道改区的效果了，底子薄没关系，只要发展好，前景是光明的，底子厚
，发展没前景的话，会容易坐吃山空

lkyang1983

望城区2019年小学生增长率是 11.63%

Anderson123

        望城确实底子薄，但绝不是某些人说的望城人执行力不够，而主要是望城频频行政调整，直到改区行政面积才趋于稳定，之前长沙是往南往东发展，现在长沙明显是往西往北发展。
        以前是集长沙和湖南之力发展长株潭和星沙，现在是集全省之力发展湘江新区，以及城北马上列入湖南重点发展计划，对接长江经济带国策，建设湖南自贸区长沙霞凝港和铜官港两个港区都在这次自贸区核心范围内。
        望城人居环境还可以，产业相对较差，望城人自己也明白，现在在长沙辅助下，望城经开区也是准备借助长沙高铁西站和长沙港铜官港区两个支点准备大干一场，全力发展望城一江两岸全方位全面对接长沙，长沙对望城湘江古镇群的宣传力度也是看得的。
        时局在不断变化，变化中求发展才是亘古不变的道理呢。

wangluyao

Anderson123 发表于 2020-5-5 10:57
望城确实底子薄，但绝不是某些人说的望城人执行力不够，而主要是望城频频行政调整，直到改区行政面 ...

现在有一大部分好讲大义,因公私肥，!你说长沙县有望城困局，变化中求发展也说得过去，长沙县经济现在是整体良性发展，自给自足，整体向上发展，如果没有把长沙县改好，把长沙县经济越改越差，你负责？还是谁长沙县人负责？，还是**要求负责，不要嘴炮，键盘侠，县改区的发展最多能惠及星沙以南街道，大部分长沙县北部现在都要经开区财税支持，你都说了长沙市现向西向北发展，以长沙尿性，内五区还要那么多发展差的地方,比如芙蓉区这么小的区，靠近星沙跟比，真是一个农村一个城市反过来了,，   分拆长沙县或独立经开区，这不是给长沙县发展，这是要搞死长沙县,给河西吸血，我相信这是跟78.6万长沙县人坚决反对的，要改长沙县也简单，长沙县与四川双流，区位，经济，人口，都差不多一直在中西部拿来对比，现在长沙县改区可以对标成都双流区政策，双流区现在是整体改区，天府新区，高新区，自贸区加持！长沙县改区有何**加持？ 不讲政策支持，只讲大义耍流盲  打比方：长沙市就是家长，长沙县一个儿子，现在家长讲另一个儿子要钱搞发展，你要把家庭拆分开来支持

lkyang1983

长沙县现在发展遇到瓶颈了，看看长沙最近几年每个地区的经济数据，其它几个地区都慢慢和长沙县的数据越来越小了，别说其它地区，就拿长沙地区底子最薄的望城地区的经济数据对比，也能发现问题了
.不求思变的话，迟早会给其它地区慢慢反超，温水煮蛙。