吉隆坡标志大厦|452.37米|92层|封顶

山姆大大大 · 发表于 2018-1-25 20:53:36

qipulu 发表于 2018-1-25 20:47
我现在说的是高度不符合，不是层数，我也对比过周围所有地区的海拔高度，基本都在45到55米之间，如果图纸 ...

这个停车场确实比周围的海拔高很多啊，而且那个楼的开挖深度也不是很深，之后回填土之后很有可能就是一个坡，本身马来西亚就是停车场不够用，所以很多大商场就是修很多停车位。

1100aaa · 发表于 2018-1-25 20:55:30

qipulu 发表于 2018-1-25 20:44
呵呵，那我前面贴出来的图纸跟实际情况不符的地方怎么不见你们解释的了？？你们要是可以解释这情况我还 ...

你说这个吗？

1楼大堂的标高是EL+60m 吧？

qipulu · 发表于 2018-1-25 20:57:57

本帖最后由 qipulu 于 2018-1-25 21:00 编辑

1100aaa 发表于 2018-1-25 20:55
你说这个吗？

你仔细翻翻以前的帖子，一楼EL+54M是我说的吗？？还是某版主他自己说的？？

qipulu · 发表于 2018-1-25 20:59:47

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

qipulu · 发表于 2018-1-25 21:02:55

1100aaa 发表于 2018-1-25 20:55
你说这个吗？

这句话谁说的？？

mt · 发表于 2018-1-25 21:03:31

qipulu · 发表于 2018-1-25 21:04:52

mt 发表于 2018-1-25 20:53

所以到头来你还是没有解释高度的问题！！

山姆大大大 · 发表于 2018-1-25 21:06:32

qipulu 发表于 2018-1-25 20:59
再对比周围绿地以及后面住宅区的海拔，有可能高那么多吗？？

你不能拿谷歌地球上面的海拔来比较啊，主要是存在误差，而且图纸上已经标明了主塔楼的位置的海拔了，而且核心筒的封顶高度就是410+啊，这个肯定没问题的。

1100aaa · 发表于 2018-1-25 21:07:37

qipulu 发表于 2018-1-25 21:02
这句话谁说的？？

那我没仔细看，刚刚我的表述应该有错，Ground Floor标高54m没问题。

qipulu · 发表于 2018-1-25 21:08:52

mt 发表于 2018-1-25 21:03

就算把这部分全部算地下好了，这也不可能有40米这么高，更何况对比的是海拔高度，你把它全部算地下海拔高度还是说不通！！

1100aaa · 发表于 2018-1-25 21:08:58

qipulu 发表于 2018-1-25 21:02
这句话谁说的？？

但是，那栋橙色楼地面的海拔，亲测42m

qipulu · 发表于 2018-1-25 21:11:15

本帖最后由 qipulu 于 2018-1-25 21:14 编辑

1100aaa 发表于 2018-1-25 21:08
但是，那栋橙色楼地面的海拔，亲测42m

你是怎么亲测42米的，我现在就开着古歌地图，46米是旁边那个停车场

qipulu · 发表于 2018-1-25 21:12:52

山姆大大大发表于 2018-1-25 21:06
你不能拿谷歌地球上面的海拔来比较啊，主要是存在误差，而且图纸上已经标明了主塔楼的位置的海拔了，而且 ...

误差也不可能差那么多吧，你说差个几米我信，差那么多？？更何况我也对比过双子塔跟电视塔的海拔，都是对的，只有这里出错？？

qipulu · 发表于 2018-1-25 21:14:08

mt 发表于 2018-1-25 21:11

那停车场呢？周围绿地呢，后面住宅区呢？全都出错？？

qipulu qipulu 当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡	发表于 2018-1-25 20:59:47 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
qipulu qipulu 当前离线在线时间小时贡献 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

[400米级] 吉隆坡标志大厦|452.37米|92层|封顶