中国城市建设的几大怪，大家怎么看

Captain成

xuxun117 发表于 2020-4-26 22:36
对中国与欧美国家的城市建设差异需要有生活经验才能客观评价，我从城市规划和住宅两个角度阐述其中差异。就 ...

美国独栋house肯定不适合中国，但是大城市那种4、5层的联排洋房，放在中国，也能满足容积率的需求了。
反正30层大板楼肯定是过于夸张，只为开发商最大化利润的。

yulinamin

xuxun117 发表于 2020-4-27 11:35
其实中国的住宅建设选择和城市面貌正是由土地制度决定的.北方，特别是东北，计划经济贯彻到底，所以早期 ...

香港土地私有为主

美国大脸猫

路权大于人权的城市，所有的一切都为工业服务，人类在这种城市就像是工蚁，被囚禁在一个个小区鸽子笼里，中国的城市真是反人类

美国大脸猫

我们城乡的住宅，向着几十层高楼单一化的方向奔跑，若不紧急刹车，十几亿人口很可能都会上几十层住宅高楼居住，这对我们国家的经济、社会、文明和安全等都会造成不可估量的危害。
首先，几十层的住宅高楼，极不符合人类生活自然的天性。
一栋栋几十层的高楼，就是水泥钢筋玻璃和里边隔离成小空间的大立柜，每家就如一个鸽子间，上不接天，下不接地，环顾眼前都是楼；天亮急起上班，挤公交地铁到单位，工作还是在摩天大楼里；下班回到鸽子间里，每人都在看手机屏；有的自己做做饭，许多住户叫外卖，不进厨房了；成千上万人就是生活在鸽子笼中，几十万人和几百万人工作和生活在林立密集的由水泥钢筋玻璃建造的现代立柜里，这就是人类的文明吗？！

美国大脸猫

其次，高楼很可能使一个民族从兴盛到衰败。
从人口学家们对生育和环境的研究发现，一个国家人们越是居住在乡村和小镇上的低矮宅院中，生育率越高；越是居住在大城市和特大城市的楼宇中，生育率越低。因为在小镇和乡村中，人们更多地接触大自然，接地气，有很多对生育有利的自然和社会因素；而在特大和大城市中，人们更多地在高楼中工作，在高楼居住，在地铁中和公交上穿行，对生育形成特别多的不利因素。
在日本的乡村和小镇，生育率可达到1.5，甚至更高；在特大城市和大城市中，生育率可能在0.6到1之间。中国也会如此，如果连小城市、小城镇和乡村的居住也普遍高楼化，数百年后中华民族还会存在吗？

美国大脸猫

再次，摧毁传统的城市和乡村文明。
过去我们的城市中平房和低层楼较多，城市中有许多传统的宅院、会馆、寺庙、园林、碑林、钟楼、古塔等；村庄和小镇中有家族、宗亲、邻里，宅院、村部、小学、卫生所，牌楼、字碑、祠堂、墓地、庙观、寺院等等，这是我们一个民族传统和文明的传承。
但是在许多地方的城市建设和乡村整治中，都被拆除了，代之而起的是几十层的高楼。
我们少见华东平原上还有美丽徽派建筑的庄院和乡村，少见黄土高原上晋派秦砖汉瓦的农家宅院和陕派的依坡或下沉而建冬暖夏凉的窑洞。而当年浓厚村庄乡土气息的窗户剪纸，贴在城乡几十层高楼鸽子间玻璃上时，却显得非常的不伦不类。
我们是谁，我们来自于哪里，我们的祖宗先辈是谁，最后谁都不知道和忘却了，我们没有历史和文明的根了。

美国大脸猫

第四，摧毁和抑制了一个国家微社区商业繁荣和中小及非正规就业的机会。
我们一些地方的领导喜欢拆旧，将以往城市中的城墙、小胡同、小巷、农贸市场、早市、小商铺、小酒店、小客栈、小水渠、小桥、小廊、住家庭院统统都拆了。
我们的许多领导都喜欢大而新的建设，宽敞大街、笔直道路，大超市、大百货、大银行、大企业总部、高层住宅楼，超高层办公建筑、空中餐厅、玻璃墙幕，他们觉得这才是现代化的城市，是现代化的国际城市和大都市。
乡村整治也是，称之为盘活土地，把乡村的民宅和其他建筑物也拆之一净，要么进县城的高楼了，要么原址300亩的村庄，50亩用来建设数幢几十层的高楼，250亩增减挂钩，占补平衡到城区，**用来拍卖，扩大现代化的城市。
从世界性的规律看，就业60%以上的是中小微企业创造从世界性的规律看，就业60%以上的是中小微企业创造的，30%左右的工作机会在非正规就业领域之中。
而机械地建设所谓现代化的城市和乡村，其中微投资、微创业、微商业、微加工、小微企业就业的社区均被破坏了，灵活和非正规就业等等的空间被大幅度压缩，有一定创业和劳动能力的人，只能等着大投资、大企业、大事业单位、大**来提供就业机会。结果导致无业人员暴增，失业率很高。从而使有支付能力的消费需求不足，生产过剩，经济增长乏力。
大量的居民上几十层高的楼，如果没有产业，没有微观微投资、微创业、微商业和微就业，这些立体社区就会成为城市中新形态的现代贫民窟。

美国大脸猫

第五，将城乡的社交空间拆除了，也毁灭了人们的社会交往能力。
几十层的住宅楼，狭小的居住空间，一家只有3口人，还有独身家庭，邻居间老死不相往来，上下之间不知道谁是谁，家庭成员内也是各自与手机交往；几十层的工作高楼，管理者有自己独立的办公室，一般工作人员有自己的工作卡位，与电脑和电话交互，有的单位员工间交往也不多；与日本男方工作女方在家，下班后男方去喝酒K歌不同的是，中国的特大和大城市中，男女员工下班，各回自己几十层高楼的家中，也很少有交往。
乡村整治的方向，也是向几十层的住宅高楼发展。城乡没有了老人们聚在一起聊天的巷子，没有了幼童和城乡没有了老人们聚在一起聊天的巷子，没有了幼童和少年们玩耍的场地，没有了村民和家族议事的祠堂，没有了低层社区时邻里们的串门，没有了节假日社区的欢聚和热闹。各家宅在自己的鸽子室里，在手机上刷屏，人机互动，而不是人与人之间的交往。于是，一个大楼中，或者一个高楼群中，他们是谁，我不知道；我是谁，许多人也不知道。
人们交往的社区条件被割裂，整个楼宇变成了一个阻碍人们交往的物理空间。语言能力、理解能力、默契能力、沟通能力、协作能力、团队能力、危机应对能力等等，即社会交往、生存和发展能力很可能一代比一代弱化。

美国大脸猫

第六，几十层高的住宅楼，还有其他诸多维修、改造、安全等方面的居住不便。
一是高层电梯、供排水、燃气、外立面、保温层等设施和建筑的维护和维修，存在着诸多不便，并且成本较高；特别是遇到停电，有急事上下楼很不方便。二是遇到消防、地震，甚至战争时，几十层高的住宅楼风险较高。三是钢筋水泥玻璃老化寿命到期，高空容易坠落碎片，再建拆除难度较大，特别是安置成本太高。

美国大脸猫

第七，几十层高的住宅楼，也破坏了城乡直观的面貌。
从中国人讲的风水，外国人讲的景观看，少有别墅和低层建筑，城镇乡几乎都向几十层高的楼宇发展，乡村在一平的田野蔬菜谷物地上，竖起几栋像电杆一样的建筑；城市中，山林被高楼遮住了，水边被高楼挡住了，横看过去是一排排高楼，竖看过去还是一排排高楼。
河流、湖泊、山丘、绿地、都压抑在成千上万几十层、数百层的高楼之下，乡愁没有了，古城没有了，最后有的可能只剩下遍地楼宇高入云端。
这一切，都是因为几十层住宅，甚至上百层的办公高楼，改变了我们居住、生活和交往的方式所致。
还因为，一万年前，我们随时都生活在室外空旷的地面上；五千年来至五十年前，我们的房子都有前庭后院，回到家，我们都有很宽敞的室外活动空间，都拥有其乐融融、互帮互助、远亲不如近邻的街坊四邻！这，已成为了人类这一群居动物“居住与生活”的自然天性！
但目前，我们只能被封闭在空中高高的房间里，无论是四、五层高的多层，还是十几、二三十楼的高层，都如同火柴盒，如同鸟笼，都让人们上不沾天，下不沾地，不但没有任何室外活动空间，更没有几千年来传统的前庭后院，而且只有透过窗户看能看到外面的世界，才能呼吸到新鲜空气！这，彻底隔绝了人与人之间的交流，更没有了其乐融融的街坊四邻！因没有了一个共同休闲交流的自然空间，使隔壁邻居，都老死无法往来……
这些改变是十分可怕的，它将使人们因没有室外活动空间，成天都只有窝在狭窄的房间里，变成宅男宅女……身体越来越差，高血压、糖尿病、心脏病、肥胖症、等等患病越来越多，并患病年龄越来越低！同时，因为没有了街坊四邻，少了很多人与人之间的交流，让现代人的性格越来越自我封闭，造成自私、自我、狭隘、孤僻、抑郁等等人群也越来越多……
这是一个十分可怕的后果！

须臾

gaoloumi1840 发表于 2020-4-29 06:06
赶紧叫上海人把陆家嘴的630还有三大件拆了，还有浦西外滩的老破楼，都改建成平房，然后自然有说服力。上海 ...

这里怎么跑来一个地域黑，请问你是哪里的？为什么要诋毁上海，上海跟你有什么深仇大恨吗？这个帖子讨论的内容跟上海八竿子打不着，毫无关系，这个帖子里无论大家争论的多么激烈，但是还没出现一个地域黑呢，你是第一个，地域黑的人无论水平怎么样，都不适合玩这样的论坛，何况你的水平，好像也只能说说这种无脑地域黑的话了，我已经举报你了

须臾

gaoloumi1840 发表于 2020-4-29 06:15
这个推理有意思。美国纽约好像没有衰败吧。

连大家想表达的意思都没搞明白就上来指点江山了？你难道连住宅楼跟写字楼，商务楼都分不清吗？纽约也全是高层鸽子笼住宅楼？

yulinamin

须臾 发表于 2020-4-29 06:51
这里怎么跑来一个地域黑，请问你是哪里的？为什么要诋毁上海，上海跟你有什么深仇大恨吗？这个帖子里无 ...

你的理解能力，呵呵

须臾

gaoloumi1840 发表于 2020-4-29 07:01
纽约很多高层住宅楼，品质很好，不亚于写字楼。

这个帖子讨论的内容跟上海八竿子打不着，毫无关系，这个帖子里无论大家争论的多么激烈，但是还没出现一个地域黑呢，你是第一个

须臾

gaoloumi1840 发表于 2020-4-29 07:02
事实本质就是这样吧。你们讨论的都是表面的东西。

说实话，每个人的见识有高低，水平有高低，这不奇怪，但是你这样一上来就搞地域黑就不对了啊，版主是最反对搞地域黑的