【图版附带最新视频版·上海北外滩及周边·】2011-9-24

gsng88349 · 发表于 2012-9-19 02:27:52

谢谢啦，辛苦啦。感谢感谢!

网络投票公司投票 toupiaogongsi.com

HGYG · 发表于 2012-9-22 08:07:41

时阴时云，北外滩绿地开放，走看究竟。

HGYG · 发表于 2012-9-22 08:08:41

好象是白玉兰工地？

HGYG · 发表于 2012-9-22 08:09:20

副楼工地

HGYG · 发表于 2012-9-22 08:10:37

先环视壹番周围，左侧丑陋至极的楼顶。

HGYG · 发表于 2012-9-22 08:11:05

发觉有些楼顶耐不住寂寞，好象暗喻：凸起就是崛起的意思？

HGYG · 发表于 2012-9-22 08:12:13

沿楼顶四周齐平提升，费用不多，换来了耐住寂寞、幽静、平和的美誉，何乐不为之！

HGYG · 发表于 2012-9-22 08:14:23

北外滩绿地有“森严壁垒”感觉，正如所料，绿地在沿江土坡设置过高、树林过多，遮挡视线，腰尼角落过多，产生许多乱丢垃圾随地方便的管理死角。如真要和老外滩打通联成壹气，应与老外滩敞开式的滨江游览风格保持一致。

HGYG · 发表于 2012-9-23 07:17:21

继续环绕，我估计这是白玉兰第二副楼，因为只有壹只吊臂，“火力”显然不足。

上海已进入老年人社会，这个山坡摆在这里，老头老太爬得上来吗？岂不麻烦制造坡？望白玉兰清爽，望陆家嘴全被树林挡脱了，这山坡应换到东长治路后面去，让东大名路也能一览无余陆家嘴。另外，摆在这里会不会又成为可观土方堆，形成巨大压差，导致楼卧卧？

HGYG · 发表于 2012-9-23 07:18:01

腰尼角落太多，会不会成为蚊蝇滋生地；夜深会不会成为游客随地方便场所？

HGYG · 发表于 2012-9-23 07:18:31

导览，沿江插足地方太小，这块山坡绿地对未来沿江旅游大发展，没有好处！来个千把人，沿江就会挤瘫掉。

HGYG · 发表于 2012-9-23 07:19:01

报纸、电视台都宣传过，人气为什么如此清淡？

HGYG · 发表于 2012-9-23 07:19:34

设置是个大问题，这么个区域只有二个移动厕所，难道二二进出用厕，外面百人排队？

HGYG · 发表于 2012-9-24 07:48:32

建绿，目的是改善大气品质！岸线观景，目的是无遮挡一览无余地观赏。

有座天桥

HGYG · 发表于 2012-9-24 07:49:00

要建绿地，在虹口能找出百处。而北外滩景观，虹口其它地方再也找不到。

拱形天桥，跨度不怎么大。