|
|
发表于 2020-6-8 10:14:43
|
显示全部楼层
有的坛友对复建首义门还抱有抵触，可以这样理解——
1、并非一片空地即为广场，一个知名的、厚重的广场，需要有轴线，需要有视觉中心的标志建筑，只是这个建筑就选择了首义门。
2、重大历史事件发生在五一广场这片土地，需要一个带有历史统领的地标。既然首义门在历史上，在此处真实存在，那就通过它让历史重现，展示出来。虽消失了半个世纪，现在人们不知道那段历史，没关系，复建完，大家就都学习了，知道了，子孙后代也都知道了。
3、知名学者王继祖也阐述过，复建首义门是“文化地标”，不是“文物”。国内很多知名建筑都是完全湮灭之后恢复的，比如杭州雷峰塔、武汉黄鹤楼、山西永济的鹳雀楼等，哪个不是八九十年代到新世纪复建的？尤其黄鹤楼，由于长江大桥修建的影响，现在黄鹤楼并不在原位，甚至形制、工艺，与历史上的黄鹤楼不尽相同，但不影响黄鹤楼作为武汉市民的精神地标。更佳的是，首义门有在原位复建的条件。
兴许黄鹤楼比太原首义门知名得多，但太原首义门在未来也可以变得知名，如果不复建，没有实物，未来连想出名的机会都没有。
4、作为府城城廓的重要标志，大家既然能理解复建钟楼鼓楼，一个逻辑自然也能理解复建首义门。
5、有的网友说浪费钱，不如用在医院学校或者扶贫。这简直是扯淡的话。
诚然，后者需要钱，也应该建医院学校和搞扶贫，但与城市精神追求一点不矛盾。都二十一世纪都过了20年了，一座省会城市都需要抠点地标建设费来做最基础投资，这还是现代城市吗？！还活在21世纪吗？！还是一省之府吗？！太原没贫穷到那份上吧。实在想不通，就想想为啥去山西大剧院看演出，没节约下票钱多买几袋子面粉就好了。 |
评分
-
6
查看全部评分
-
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2020-6-8 10:22:25
