2019年深圳GDP约2.7万亿增量2706亿元位居亚洲第四（东京第一、上海第二、北京第三）

zahdxbz

静电 发表于 2020-2-9 15:41
其实97年就该用大陆教科书。驻军和改教科书同样重要，一文一武。如果97年开始用大陆教科书，新一代港人就 ...

97回归，有许多让步，谈判就是相互妥协过程。历史就是历史，没有如果。

历史如此，决定了深圳崛起。

zahdxbz

粤华京韵 发表于 2020-2-9 16:02
深圳加东莞只有3万6，只超过北京了，和上海还差2000亿。

东莞如果纳入深圳，那可就不是简单相加了。

粤华京韵

zahdxbz 发表于 2020-2-9 16:28
东莞如果纳入深圳，那可就不是简单相加了。

是的还要考虑重复统计的，很多数字并不能相加。

zahdxbz

粤华京韵 发表于 2020-2-9 16:41
是的还要考虑重复统计的，很多数字并不能相加。

有没有可能 1+1>2 呢？

摩天圳

2009年上海本外币存款44620亿，29684亿，2009年深圳本外币存款18400亿，14800亿
2019年上海本外币存款132800亿，79800亿，2019年深圳本外币存款83942亿，59461亿


十年间，深圳的资金总量由上海的41%追赶到63%
十年间，深圳的贷款余额由上海的49.8%追赶到74.5%

摩天圳

2009年上海GDP14900亿，深圳8201亿
2019年上海GDP38155亿，深圳26900亿
十年间，深圳GDP和上海的GDP的比例由55%，增加到70%。
和真金白银的地方财政收入，资金总量，贷款余额增速比较，深圳和上海的GDP比值增速实际上最小。
真金白银的财政收入和资金总量数据是财政税务与银行提供，GDP的数据是统计局提供。


由此可见，深圳的经济增长相对于上海的增长质量更高

kb24886

深圳+东莞那面积就是接近4000

kb24886

而且深圳地均这么高，2000面积产出2万7gdp，一旦莞城给深圳那深圳就会把莞兄从心里当自己的，深汕合作区毕竟没有说永远是深圳的如同表兄弟一般，深圳也不会100%掏心掏肺发展深汕合作区，以深圳的实力100%发展深汕合作区gdp增速绝不会只有现在这么一点，就好比帮老表一样。而莞城一旦合并就像是亲兄弟对待，这样加上东莞的面积和上海的6000+土地就不是很悬殊了。很可能发展很多年以后得到的结果是目前深圳gdp*1.5--2左右。

梧桐山脚下

抗击“新冠疫情”，已成为一场不折不扣的“民族保卫战”。

这场战争分为两条战线，一条是对疫情的防和治，另一条是经济领域的稳增长、稳就业、保物资供应。
在经济领域，国家已经出台了一系列政策，比如降低了政策利率（逆回购降息10个基点），增加了货币供应量，要求全国各地给企业减税、降费、降息。

地方**也开始纷纷出台支持企业的政策。说实话，现在到了“直升机撒钱”的时候，哪个城市敢于率先撒钱、精准撒钱、撒大钱，哪个城市就可以率先稳住经济，稳住民生，并赢得未来的人口和资金争夺战。

北京在2月6日出台了“16条”，上海、深圳、广州则同时在2月7日出台了各自的“28条”、“16条”和“15条”，这事实上都是“撒钱”的文件。

这些文件涉及的利好一般包括：给中小企业、中低收入人群、抗疫关键人群减免房租、降低税费、保障并降低融资成本。
由此引出了一个话题：哪个城市的“撒钱力度”最大？

四大一线城市在发布政策的时候，一般都给出了“政策的含金量”，最近两天都有媒体报道过，我们不妨看一下。
到目前为止四大城市的“撒钱”力度：

1、北京：为企业减负总金额不详，仅财政政策支持的资金大概有70个亿左右。

2、上海：为企业减负300亿元。

3、深圳：为企业减负超过600亿元。

4、广州：预计将为企业减负约50亿元，市属国有物业减免租金6亿元和市属银行让利16.5亿元。

上述数据都带有估算性质，统计口径也未必完全一致。深圳的力度最大，暂时领先；上海位居第二；至于北京，从配套的财政资金推算，总减负可能在100到150亿元左右，位居第三；广州第四，超过70亿元。

topcooper

粤华京韵 发表于 2020-2-9 16:02
深圳加东莞只有3万6，只超过北京了，和上海还差2000亿。

如果将东莞划归深圳，东莞将享受深圳的政策待遇，很多企业就不会外迁到其他省份，深圳有更强的吸引力。深圳才能充分发挥真正的经济优势，增长有望进一步回到8%

深直主义

东莞不可能完全划到深圳，只能是部分。东莞实体还是要保留，两个超大城市之间需要必要的缓冲。还是那个观点，整个珠三角及周边紧挨城市的建设都向外挪一挪扩一扩，把空间拉大一点搞宽松一点，不要太挤了在珠江口。深圳扩地东莞部分大约以市民中心为圆心以50km为半径拉到东莞的范围。至于说剩下的东莞太小，建议广州增城区及惠州罗浮山南划入东莞，打造新东莞。

梧桐山脚下

2月4日晚，深康佳A发布公告，其首款存储主控芯片已实现量产。首批 10万颗已于当月完成销售，将争取在 2020年销售存储主控芯片1亿颗。

据悉，这是2018年布局半导体领域以来，深康佳A实现量产的首款存储芯片。对此，资本市场也迅速做出了反应：2月7日，深康佳A再次开盘即涨停，收报6.88元。

透过深康佳A财报可以看出，截至目前为止，家电仍在深康佳A整体营业收入中占据了重要份额的份额。因此，首款存储主控芯片的量产，确实具有里程碑式的意义，亦被看作公司“科技战略的重要节点”。

近年来，在转型升级战略的指导下，康佳已经发生了脱胎换骨式的变化。目前康佳通过家电产业链向上游延伸，正重点推进半导体业务。康佳表示，在 5-10 年时间，跻身国际优秀半导体公司行列，致力于成为中国前 10 大半导体公司，实现年营收过百亿元。

粤华京韵

摩天圳 发表于 2020-2-9 17:27
2009年上海GDP14900亿，深圳8201亿
2019年上海GDP38155亿，深圳26900亿
十年间，深圳GDP和上海的GDP的比 ...

财政收入不是，地方财政收入只有上海的53%，三大主税只有上海的43%，相对来说gdp才是差值最小的。必须要顶级政策才行，不然基数小追基数大的非常难，增长越来越慢。至少目前需要先追上北京的税收

粤华京韵

kb24886 发表于 2020-2-9 18:47
而且深圳地均这么高，2000面积产出2万7gdp，一旦莞城给深圳那深圳就会把莞兄从心里当自己的，深汕合作区毕 ...

目前和上海差值大的是三产部分，三产就超过深圳总gdp。扩地带来的是二产制造业规模增加，深圳目前最需要的是顶级的金融政策。目前三产上海6600亿接近深圳1倍，这个数字拉进才有希望，不然在扩地二产迟早也会走

粤华京韵

zahdxbz 发表于 2020-2-9 17:05
有没有可能 1+1>2 呢？

差距大的是三产，并不是简单扩地增加制造业就能行的，必须要改变金融增长乏力的现状，必须要有顶级的金融配套政策。