万博CBD（5栋200+建成）+里人洞（规划245m X 3 ）+汉溪长隆（266米地标地块已出让）

tony1228 · 发表于 2017-2-7 10:07:30

龙在江湖1976 发表于 2017-2-6 22:54

天河城主楼看样子已经封顶了？这有200+么？看起来不高啊。。。。

龙在江湖1976 · 发表于 2017-2-7 13:32:07

tony1228 发表于 2017-2-7 10:07
天河城主楼看样子已经封顶了？这有200+么？看起来不高啊。。。。

tony1228 · 发表于 2017-2-7 19:30:28

龙在江湖1976 发表于 2017-2-7 13:32

我知道大概规划高度呢，我的意思是看起来不那么挺拔。。。哈哈。。。可能是看300+习惯了。。。

龙在江湖1976 · 发表于 2017-2-7 20:37:25

tony1228 发表于 2017-2-7 19:30
我知道大概规划高度呢，我的意思是看起来不那么挺拔。。。哈哈。。。可能是看300+习惯了。。。

理解的，毕竟番禺万博离广州珠新太近了，“光茫”多少受影响，但如果把200＋的超高放在国内除北上广深外的任何大中城市里面都算非常“挺拔”和引人注目的，而且就连广东目前21个地级市都有一半还没200＋的大楼

djy1234 · 发表于 2017-2-7 22:32:07

看起来奥园也快封顶了

tony1228 · 发表于 2017-2-8 09:50:22

龙在江湖1976 发表于 2017-2-7 20:37
理解的，毕竟番禺万博离广州珠新太近了，“光茫”多少受影响，但如果把200＋的超高放在国内除北上广深外 ...

那就只能希望到时候幕墙和灯光效果给力点了。没有绝对高度，做出品质也挺好。我总觉得美日的楼并没有绝对高度，组合在一起的品质却挺高，幕墙和色调很现代，国内很多楼看起来很土。

pologlm · 发表于 2017-2-9 10:40:53

番禺区政府打造万博是非常正确的，在外围区域中万博的区位价值正在快速提升，正是因为它离珠江新城太近才更有价值，不会因为近而掩盖了“光芒”

龙在江湖1976 · 发表于 2017-2-9 14:48:06

pologlm 发表于 2017-2-9 10:40
番禺区政府打造万博是非常正确的，在外围区域中万博的区位价值正在快速提升，正是因为它离珠江新城太近才更 ...

我一直认同番禺区政府打造万博CBD是非常正确的，甚至可以说番禺万博CBD的横空出世很关键的一个因素就是离珠新近，但同时感觉万博的高度光茫也会因为距离近而被珠新多少有点掩盖

伴穗 · 发表于 2017-2-9 15:30:01

龙在江湖1976 发表于 2017-2-9 14:48
我一直认同番禺区政府打造万博CBD是非常正确的，甚至可以说番禺万博CBD的横空出世很关键的一个因素就是离 ...

万博很有前景的，对中小型企业租不起猪心的，又不想离开市区或者远离市区的是不错的选择

asd321 · 发表于 2017-2-9 23:21:21

万博最可惜的还是400+被取消，300+被砍。。。

龙在江湖1976 · 发表于 2017-2-9 23:53:16

asd321 发表于 2017-2-9 23:21
万博最可惜的还是400+被取消，300+被砍。。。

是的，如果这两个400+300+地标真建起来的话，万博被誉为广州下一个珠江新城还真有点底气…可惜现在眼看航空限高基本上已成定局，番禺万博CBD也唯有无奈仰天长叹了

qq997232643 · 发表于 2017-2-11 02:23:08

厉害了我哥

tony1228 · 发表于 2017-2-14 00:32:53

路过，手机渣图，加一张。

宋元明清画 · 发表于 2017-2-26 18:09:33

广州怎么到处都限高？？
但是又他妈没有机场？？！！
一个第二机场讨论了几年了，毛都没有？？？
还有什么商务机场？？毛都没有！！！
就这还有脸限高？？？
药丸！

[规划建设] 万博CBD（5栋200+建成）+里人洞（规划245m X 3 ）+汉溪长隆（266米地标地块已出让）