【改版·上海静安寺和恒隆广场周边】

HGYG · 发表于 2012-7-10 07:56:46

虽然声称限高似乎是时尚，进而到处广摊铺、低矮扁胖类型，那么壹切的壹切都要由价值、具体的价格来判定城建的规划设计的是否成功？而不是拍脑袋的什么生态呀宜居呀的高谈阔论得出的。

HGYG · 发表于 2012-7-10 08:01:22

建摩天就象办奥运、世博那样，大有风险，也大有利益。那种旧改自然是无风险很闲情逸志，笃悠悠。例如世博，有八年的日夜建造，每天每时都要担心大大小小的工地情况。开幕后180天的运营管理，千万人次的到访安全，每时每刻都是胆战心惊地度过。谁愿意承担，摩天亦如此。

HGYG · 发表于 2012-7-10 08:03:53

香港经历的建摩天高风险的考验，因此迎来的世界最高收益。大陆富豪不是到上海抢买生态宜居的低矮扁胖型，而不抢滩香港买楼。

HGYG · 发表于 2012-7-10 08:05:14

上海的精明加聪明，在城建方面，已烟消云散！

HGYG · 发表于 2012-7-10 08:08:09

上海普遍的容积率是香港的三分之一，楼价普遍是香港的五分之一，这么算起来，上海的国际金融的精算价值如何自处，如何自圆其说？

HGYG · 发表于 2012-7-10 08:10:06

目前徐汇滨江的旧改艺术场馆，不是未来的重点，如成为重点，是令人失望的，价值极低的！

HGYG · 发表于 2012-7-17 07:47:06

老佳能在陕西北路附近“贡献”二张！楼矮但颜色有观赏！

HGYG · 发表于 2012-7-17 07:47:51

如不是黑蛛网骚扰，矮楼也能“装模作样”展现点小气势！

HGYG · 发表于 2012-7-17 07:48:30

石门二路老佳能“贡献”二张！

HGYG · 发表于 2012-7-17 07:49:07

楼矮，但幕墙搭配颜色还具小观赏！接下来回到五一长假后续部分。

HGYG · 发表于 2012-7-29 08:25:57

老佳能“贡献”，小会居中。

HGYG · 发表于 2012-7-29 08:26:26

右侧加楼

HGYG · 发表于 2012-7-29 08:27:01

洞门中的静安寺三字始终没拍到？

HGYG · 发表于 2012-7-29 08:27:55

放大后，好象有了，但模糊了。

HGYG · 发表于 2012-7-29 08:28:25

电线加说不清道不明的斜顶！