静安闸北正式宣布合并

小roy · 发表于 2015-9-7 20:54:36

回复 wask

为何不去找普陀要土地。拉个闸北这南北距离不是一般的远好么。静安寺到彭浦新村这距离 ...
ourshy 发表于 2015-9-7 20:45

我也感觉合普陀内环区域更合理，长寿路江宁路本来就是一片的，这下合了个彭浦新村太远了。

kuhan000 · 发表于 2015-9-7 21:00:49

简单一点说就是静安区镇府已经太有钱了，没地开发呀！

wask · 发表于 2015-9-7 21:00:57

回复 29# ourshy

普陀已经够大了，而且普陀的真如是城市副中心，辐射能力足够了，而闸北有苏河湾和静安的苏州河可以相连，加上面积大小也比较和谐

Winland · 发表于 2015-9-7 21:04:14

静安合并闸北是个可行的方案。但是我认为没必要把整个闸北都给静安。因为闸北这么狭长，合并之后南北跨度太大，地理上感觉怪怪的。应该把闸北拆成两块，彭浦一带给宝山或者虹口，苏河湾一带给静安。

koyihu · 发表于 2015-9-7 21:14:35

朋友，侬住了撒额地方啊？我静安额！哦，噶巧啊，我啊是静安额，我嘉里中心旁边，侬呢？我彭浦新村额！

wask · 发表于 2015-9-7 21:22:48

回复 36# koyihu

哈哈哈哈，老兄好久不见，上来就油麦了一小段

wask · 发表于 2015-9-7 21:24:24

回复 35# Winland

对，最好就是把苏河湾一代划给静安，但估计闸北不肯，苏河湾未来那么好，闸北要是把这块宝地划走了，闸北就没有家底了

8路电车 · 发表于 2015-9-7 21:33:15

回复 9# ekingwang2011

哥们，都到了这个年代了，怎么还在用老一代上海人的思维想问题呢。同为上海的组成部分，没有孰高孰低之分，只有发展地快与慢之别。什么时候上海人的思维里不再有明显的区域概念的时候，也正是上海迈上新台阶的时候。我期待我们年青一代以更包容、更融合的姿态来面对即将发生的一切！

8路电车 · 发表于 2015-9-7 21:39:37

本帖最后由 8路电车于 2015-9-7 21:44 编辑

回复 20# wask

我的感觉是近几年闸北在区内下辖的各个区域大发力，逐渐成为北四区中最有品质的区。从这一点上来说，闸北近几年已初步具备看齐静安的轮廓。加之静安地少，闸北地多，此时两区合并也就变得顺理成章了，这样一来是解决了静安土地储备不多的问题；二来能借助静安发达的服务业，继续向苏州河北部地区拓展，逐渐缩小上海中心城区南北的差异。说实话，相比于黄浦、南市和卢湾的合并，我个人更看好闸北和静安的合并（如果是真实的话），因为这样能更好地辐射和带动北区，对北区现代服务业的发展和整体环境的改善都大有益处。

zhabeixiaodi · 发表于 2015-9-7 22:03:11

新静安苏河湾华兴新城板块居民露个脸

8路电车 · 发表于 2015-9-7 22:16:20

回复 41# zhabeixiaodi

哥们，敢问华兴新城在什么路上啊？

colory · 发表于 2015-9-7 22:35:44

回复 42# 8路电车

就是苏河湾300+的那个地块，海宁路

8路电车 · 发表于 2015-9-7 22:40:10

本帖最后由 8路电车于 2015-9-7 22:41 编辑

回复 43# colory

兄弟所处的地理位置绝对是潜力股啊。上班的地方就在附近，中午去大悦城食饭的时候看到二期离竣工也快了。苏河湾的变化用某人的一句名言来说那就是“一年一个样，三年大变样。”

duncan112 · 发表于 2015-9-7 22:40:41

不可能发生的。。。

现在只是正在酝酿和听取意见过程中..

会被否决掉的。。

tmz · 发表于 2015-9-7 23:29:31

本帖最后由 tmz 于 2015-9-7 23:33 编辑

我觉的闸北和静安合并，完全得益于苏河湾的原因，可以更好的联合，和别的区合并没有太大意义
wask 发表于 2015-9-7 20:26

苏河湾与静安完全没有交界。。。苏河湾西面到西藏路结束，原来是西虹口与黄浦对应的。完全和静安不搭界，搭界的是不夜城。你们太不了解闸北地理了。