导 航
楼主: 济南小鸟

[坛友交流] 广州CBD是济南CBD的榜样

  [复制链接]
发表于 2015-6-29 08:56:01 | 显示全部楼层
看看GDP吧,基本都是济南的若干倍。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 10:10:58 | 显示全部楼层
回复 1# 济南小鸟


    我个人觉得济南还是实际一些比较好,南京河西的cbd很值得济南借鉴的!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 10:48:18 | 显示全部楼层
回复 32# 蓝色天际线


    对,河西CBD就建设的很大气
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 11:01:06 | 显示全部楼层
回复 33# 七老爷


    是的,这个符合济南的实力跟特点。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 11:13:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 七老爷 于 2015-6-29 11:15 编辑

回复 34# 蓝色天际线

城市实力上的差距,决定了济南要建个广州这样的CBD,不太现实、
济南虽说跟南京这个等级的城市实力也有差距,但参考一下人家的CBD建设,还是比较现实的
这个是从规模什么的来说,当然,广州的CBD,楼建的很漂亮,造型别致,这方面是要学的,济南CBD的楼确实很多都不大好看
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 11:22:17 | 显示全部楼层
回复  蓝色天际线

城市实力上的差距,决定了济南要建个广州这样的CBD,不太现实、
济南虽说跟南京这个 ...
七老爷 发表于 2015-6-29 11:13


目前看出来济南已经非常努力了,跟青岛的错位发展。一定会使济南目标更加清晰,发展更有后劲的。汉峪那边规模不小。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 15:30:48 | 显示全部楼层
在中国真的适合搞cbd吗,每天分散于各处的车流往一个目标涌进,下午又从这里向四面八方流出,不考虑下交通承受能力吗。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 15:32:13 | 显示全部楼层
另外道路越修越宽,开车还好,步行试试,先不说见山跑死马,就光头顶上那大太阳就够杀人的了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 18:47:27 | 显示全部楼层
真漂亮。广州深圳一个镇中心就跟洪楼差不多了。那边天蓝树绿。济南不好赶。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-29 21:41:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 济南小鸟 于 2015-6-29 22:37 编辑

南京是座了不起的城市!他的辉煌一点不亚于某帝都!但是我认为CBD建设还是应该向广州,上海学习,这点我们的老大涛哥也是这样认为,  今天,涛哥恨不得把现在的CBD方盒子楼全推了重建!土鳖官的眼光不可要!   省会学二线强城市终究还是个二流,学习上广才会成为准一线,学习纽约,东京才会成为国内一线!沿海大省省会最次也要向广州,上海这样的顶尖城市学习!!!大家应该没有争议才对!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 04:57:55 | 显示全部楼层
我觉得学北京才是最现实的,南方和北方根本就不是一个类型,上海广州以超摩天为主,这点济南比不了,也没那魄力,倒是北京比较好学习,楼不算高,道路笔直宽阔,规划平整
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 09:55:55 | 显示全部楼层
长远看,广州的摩天指数是超越上海的......
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 10:25:31 | 显示全部楼层
回复 40# 济南小鸟


    希望济南小鸟飞得更高。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 11:02:38 | 显示全部楼层
有理想是一回事,现实是另一回事。太好高骛远也要不得,我觉得现阶段济南对标南京是最适合的,当然其他城市的一些优点也随时可以拿来主义么
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-30 14:46:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 济南小鸟 于 2015-6-30 14:48 编辑

主要是济南的领导不撑劲啊,如果这二十多年,济南少一些木头官,土鳖官,胶东帮,干瞪眼官,乱拆乱建官,济南的地位怎会落后南京,成都这样的城市?希望涛哥能扭转这一切!支持涛哥的CBD高规格规划建设{:5_117:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-20 16:43 , Processed in 0.081464 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表