新街口该不该建座500+

xujieacca · 发表于 2014-11-21 22:03:10

大家别意淫了！新街口不会有500＋的。这样大笔的投资新街口已经没有空间接纳了。

vvccxxtt · 发表于 2014-11-22 00:44:17

新街口真心需要加密，远看还行身处其中深感稀稀拉拉，比起北美cbd核心区的密度还差得远

summertim · 发表于 2014-11-22 10:30:11

回复 33# xujieacca

最初铁管巷的金陵福光当时也是很有名的哦，结果就夭折了

—睿— · 发表于 2014-11-22 12:27:05

本帖最后由 —睿— 于 2014-11-22 13:17 编辑

400左右形成制高点就够了

09153399 · 发表于 2014-11-22 12:58:03

应该吧，这样可能会好看些

大天使之剑 · 发表于 2014-11-22 16:15:07

为什么不改造一些类似像成都太古里的细节点睛之作
apples123 发表于 2014-11-22 16:02

那也太矮了，虽然是精品，但这么好的地段实在有点可惜

yangli · 发表于 2014-11-22 19:31:30

关键是新街口的路网已经承受不了了，再多超高都是高容积率的，会更加不堪重负，除非形成挤出效应，完全高大上，低端的都走，显然不可能

tyty67 · 发表于 2014-11-22 22:13:18

应该有，我觉得高才有气派，有钱就是任性

水上人家 · 发表于 2014-11-22 23:57:14

支持！！！500+600+700+800+900+1000+！！！！！！！！！！！

cmb · 发表于 2014-11-23 00:07:21

新街口天际线太乱，需要两座有档次的超高统领一下。

武大第一U熊 · 发表于 2014-11-23 19:32:12

紫峰移到新街口就可以了。。
其实主要是太乱，风格太不统一。

rarav · 发表于 2014-11-24 09:13:01

应为你是在高楼迷论坛发的所以大多数人肯定会投第一个，这里好多人都巴不得南京到处插满400+
但是建起来的意义到底有多大？

CHERY · 发表于 2014-11-24 23:44:51

不必刻意追求高度，重要的是和新街口的天际线和谐统一，起到锦上添花的效果就最好了！

tangwei0909 · 发表于 2014-11-26 16:00:40

紫峰放到新街口肯定是制高点，但比德基高不了多少。
德基高度大概330左右，紫峰屋顶高度好像是340左右加上天线基座才到了380左右再加上天线才到了450.

新百250左右比德基矮大概80米，从某些角度看两个楼会差不多少高。所以新街口急缺一个建筑高度比德基高100米以上的领导者（建筑高度能有450就差不多了）。

估计这个设想是很难实现的。

calvinhangga · 发表于 2014-11-28 14:31:56

新街口还有很多空地。。。