安徽省“双核”城市现状对比

hotday · 发表于 2014-9-19 15:18:22

合肥那个圈很多都没圈进来，很多东西需要实地感受一下。说三倍于芜湖都算客气的了。本来我们就是个地级市， ...
wd899201 发表于 2014-9-19 09:25

嗯确实是很诚恳的评价

老城之殇 · 发表于 2014-9-19 16:59:47

芜湖这种南北延伸发展的局面必须改变，否则日后规划会相当麻烦，并且恶性循环，城东那么艰难就是明证。哎

mygeo · 发表于 2014-9-19 17:38:22

三山区城市建设还是很滞后，不能算建成区。芜湖还是要重视一下三山啊，不能光搞江北和城东！三山经过几年的发展，底子已经很好了，再加一把力，城市面貌必然上一台阶，就需要市政府的一点点政策支持！！

吉Sir · 发表于 2014-9-19 19:24:07

24层画的才是真合肥跟真芜湖

popseal · 发表于 2014-9-19 20:09:12

回复 11# 阿端

你去过合肥么？你划个圈不算就不算了啊

popseal · 发表于 2014-9-19 20:21:58

回复 11# 阿端

同学，西高架都修到大蜀山下面了，你楞是把大蜀山给划出去了。。，滨湖北城都给你一个圈无视了。。。。

popseal · 发表于 2014-9-19 20:24:00

回复 15# 祁连山

以芜湖为核心，铜马为卫星城或许不错。。。。

天晨 · 发表于 2014-9-19 20:31:34

以前差不多的城市，现在一下子比芜湖大这么多，有些人还不太适应，说实话近年来芜湖也有进步，只是芜湖建成 ...
huayuan 发表于 2014-9-19 13:24

这个画的两地范围比较接近真实，只是芜湖架子有了质量不高，芜湖人和外地人活动范围大都在镜湖赭山一带，很多人没有去过三山及示范区、二桥开发区、沈巷江北集中区、二坝开发区、经开区东区和北区，甚至连城东新区都不熟悉。从芜湖有公交车运营线路101条，线路长度1800公里就可议看出规模已经不小了~

hushanqingyu · 发表于 2014-9-19 22:01:58

城东新区未来在安徽“双核”之一的芜马城市群当中地位如何？

三里庵扛把子 · 发表于 2014-9-19 23:19:45

回复 24# huayuan

你都敢把长江圈进去怎么不敢把巢湖圈进去哈哈

herry_xu · 发表于 2014-9-20 09:30:45

呵呵，楼上有些说法比较极端。关于合肥主要住宅都在二环以内的说法尤其偏颇，去365看看合肥每月房产的销量吧：凭我的感觉，合肥每月销量在7000-10000之间，是芜湖的4-5倍。而其中我感觉大概三分之二的房子是在滨湖区，北城，经开区，高新区大蜀山以西等所谓不包含在合肥主城的范围的地区销售的。

另外，合肥的特点恰恰很独特，这些离长江路动辄10-15公里的地区房价和市区相比并不差，不说现在上面有人画的合肥“边缘”的政务区均价在10000左右，是合肥最高地区。滨湖，经开等地8000以上的房子也比比皆是，根本不比所谓市区低。

合肥的发展实在是太猛了，2000年之前，合肥南七以南，那感觉就是化外之地。02年马鞍山路开发，政务区开发，06年滨湖开发，还有一直低调大幅扩张中的新合肥经开区。合肥的确越来越像个大城市了，合肥如果没有芜湖3个大，芜湖的2个大绝对是妥妥的。

herry_xu · 发表于 2014-9-20 09:35:07

我觉得芜湖的缺点还是人口太少，芜湖本地的工商业发达程度都不够，城东的位置毋庸置疑，肯定会发展起来，但是核心的带动力量，我还是坚持要靠城东经开区，乃至城北经开区和城南高新区的发展，有像样的企业，才能带来像样的基础人群，有像样的基础人群，才能带来像样的第三产业。有城东，城南，城北的发展，城东新区的优势地位才能显示。

有人认为富士康落不落户江北不重要，我觉得如果富士康能够落户江北，江北就一定能够起来，问题是，芜湖这一带的招工条件，可能根本对富士康缺乏吸引力而已。

梦回圣佩罗 · 发表于 2014-9-20 11:31:36

又要吵架~~~~~~~~~~

阿端 · 发表于 2014-9-20 12:30:22

回复 35# popseal

那你划个圈，看看是不是三倍芜湖啊。

阿端 · 发表于 2014-9-20 12:35:06

回复 42# herry_xu

大部分芜湖人主要活动在镜湖、赭山，几乎没人跑去二坝开发区、江北集中区、城东新区、万春一带、经济开发区、三山，甚至是城南。。。。所以很多人认为芜湖很小。。除去两座城市所有的“蓝房子”，合肥绝对没有芜湖的三倍大。。楼上某个人硬说合肥是三倍的芜湖算客气的了。。不知道有什么底气开着这个口。。。

[原创作品] 安徽省“双核”城市现状对比