截止2018年7月，300米整的高度在大陆能排进前100名么？

kingkiyan · 发表于 2013-8-7 11:49:32

这还用说，肯定能啊！！

cdscjksnknck · 发表于 2013-8-7 13:21:43

现在中国一共才有几个300+啊，居然还有那么多脑残选不能，哈哈哈哈哈哈

leehru · 发表于 2013-8-9 10:30:30

真心不错啊。

RickBlaine · 发表于 2013-8-11 00:33:15

应该很悬吧~~~

versptine · 发表于 2013-8-12 00:19:15

如果只计算建成并完全投入使用的应该能进

xuemaoii · 发表于 2013-8-14 15:25:24

按封顶算的话肯定不能

如果按完全建成投用的标准算应该还是可以的

美国纽约 · 发表于 2013-8-14 15:46:20

只算投入使用的话感觉还是可以进的~要是加封顶了什么的估计很炫了

2523265780 · 发表于 2013-8-17 00:25:36

回复 40# 美国纽约

同感--------------

yhjj5j · 发表于 2013-8-21 22:43:51

肯定排不进，五年后光广州深圳两个城市就有几十座300+了。

Elvin · 发表于 2013-8-24 08:37:18

算建成的话肯定能进，很多楼都要烂尾，5年后肯定建不好

柳州天际线 · 发表于 2013-8-24 10:36:47

排名是一种虚荣心在作崇，不过排排还是好的，嘿嘿。

erson1314 · 发表于 2013-8-25 19:09:41

300+的建设周期正常的话也得4年，现在好没开工或者预备的项目估计也很难，中间变数太多，保持正常速度水准的也不多

keleok300 · 发表于 2013-8-25 20:27:11

估计还能进，因为很多300+建设太慢了，两三年都出不了地面，中途还有停工烂尾的可能。

蓟门烟树 · 发表于 2013-8-25 21:57:40

前100毫无问题。别看现在很多地方喊的很响，很多楼不会完工，叫嚣建多少高楼，最后是多少烂尾

比如天津“世界最大金融区”，现在已经成为世界最大废墟，最大笑话，某人下台后所有楼几乎一动不动，封顶的都在裸奔，幕墙都没钱上。裸奔的响螺湾、裸奔的天津！

重庆打从20年前就宣称要盖N栋400+，N10栋300+，到现在只有一栋300+封顶，唯一400+嘉陵帆影未出地面就停工。

沈阳等城市情况一样。

关键是市场承受力，这些都是人均收入很低的穷B地方，建大量面子工程，不烂尾就怪了。

考虑到中国烂尾比例，5年后300米大厦估计至少能进前80

199111 · 发表于 2013-8-26 01:15:32

说真的不可能，2012年底，国内内地加港的300+只有34栋，从建筑周期来看，一座300M的楼，从开挖到封顶，也得四年，现在虽然开建的看起来不少单很多事烂尾的，估计5年后只有60-70栋300M最多。
下面是我之前统计的一个帖子，国内城市300+排名&国内各城市300+开建数量，希望有所参考
http://gaoloumi.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=605857

截止2018年7月，300米整的高度在大陆能排进前100名么？

本帖子中包含更多资源