【中心商圈】 从成功大厦开始。。。。。。。。。。

DieMaladona

回复 27# 奶油巧克力


    呵呵，10年前徐州还早就有机场了呢，苏州到现在都没有呢。红豆大厦是08年开得盘，09年才竣工，凯宾斯基是07年开业的好不好？常州BRT1号线也是07年才开通的，你们就是这几年的事！全国其实都是这几年的事！以为我们没去过苏南啊，10年前苏南也就那样，不比徐州市区强到哪！区别就是快速发展的经济和市场活跃程度！
苏南大街上照样有乱丢垃圾 占道经营的，去年无锡ZF还专门发文整治占道经营呢

死变态

回复 28# DieMaladona
我突然想起来蔡康永曾经在微博上面说过一句话，是这样说的：“鸡生蛋, 鸡也拉屎,但你肯定只吃蛋,不吃屎的.对鸡如此,对人亦然:每个出色的人,都會生蛋,也會拉屎.例如他很会开公司,那你就买他家股票来赚钱,至于他亂說話,你就不用学.你最要紧是多吃鸡蛋,少理鸡屎,吸取营养,壮大自己. 很多人放着蛋不吃,整天追究屎,难道你靠吃屎能变壮大?”我想这样大家都会明白了！徐州在进步，不管有多少所谓的“鸡屎”，至少我们一直在努力，也许收效甚微，也许别人看不见，可是我们依然在每天一点点的做好自己的事情，这样就够了！徐州的壮大不是为了别人，是为了生活在徐州的世代人民在做。

DieMaladona

回复 30# 奶油巧克力


    呵呵，我不否认苏南的环境比徐州干净，但是你们脏乱差也多得是，尤其现在满城工地，也是到处灰蒙蒙，好不到哪儿去。

奶油巧克力

回复 32# DieMaladona 无锡 上海 都有机场 苏州以后都不会有机场
10年前徐州和 无锡的差距 数据
一)从GDP总量及人均指标来看：2000年，徐州的GDP总量为644．5亿元，无锡为1200．2亿元，是徐州的1．87倍；徐州的人均GDP为7266元，无锡为2.7653万元，是徐州的3．8倍；无论是总量指标还是人均指标，徐州与无锡之间都存在很大的差距。
　　
　　(二)从财政收入来看：2000年，徐州的财政收入为47．6亿元，无锡为112亿元，是徐州的2．35倍；徐州市区的财政收入为31．1亿元，无锡市区为54．8亿元，是徐州市区的1．76倍；徐州所辖6县(市)的财政收入总和为16.5亿元，无锡所辖的江阴、宜兴和锡山等3市财政收入总和为57．3亿元，是徐州县域的3．5倍，无论是市区还是县域，徐州的财力远远小于无锡。
　　
　　(三)从在岗职工平均工资来看：2000年，徐州在岗职工平均工资为0．9万元，无锡为1．2万元，虽然总体上仅相差0．3万元，但徐州6县(市)中，最高的铜山县为7862元，最低的睢宁县为5693元，而无锡的江阴、锡山均超过l万元，宜兴也为9778元，远高于徐州所辖6县(市)。
　　
　　(四)从农民人均纯收入来看：2000年，徐州农民人均纯收入为3230元，最高的铜山县为3748元，最低的睢宁县仅为2664元；无锡为5256元，江阴和锡山均超过5000元，宜兴为4537元。徐州的农民人均纯收入普遍低于无锡的水平。
　　
　　(五)从社会消费品零售总额来看：2000年，徐州的社会消费品零售总额为l85．2亿元，无锡为351．5亿元，是徐州的1．9倍；徐州的6县(市)均不超过l6．5亿元，而无锡、江阴为70．3亿元、宜兴为58．8亿元、锡山为58亿元，说明徐州的市场发育程度、城乡市场交易和居民的购买水平远远不如无锡。
　　
　　(六)从外向型经济指标看：2000年，徐州的进出口总额、实际利用外资分别为3．3和2．08亿美元，无锡分别为59．8和l0．8亿美元，分别是徐州的18．2和5．2倍，徐州的外向型经济远远落后于无锡。

十年后的今天，差距变成多大了，不得而知了，恐怕比这个还大了。

manner

在自由流通的统一市场中，各地有差距是正常的，但是差距不会大的。开放前，深圳和香港的差距多大，现在差距多大，这还是深圳没有与香港一样的自由度情况下取得的呢。中国各地的政策待遇差距会逐渐变小的，毕竟现在已经不是开放试点阶段了。先开放的地区被一些有潜力的地区追上是正常的，要有面对现实的勇气。

DieMaladona

真可笑，从西祠城坛挖个坟贴在这，一点创意都没有！ 那就看看差距拉到多了。

GDP

         徐州     无锡    徐州/无锡
2000年  644.4    1200.2    53.69%

2012年  4016.58  7568.15   53.07%


财政

         徐州     无锡    徐州/无锡
2000年   47.6     112     42.5%
2012年   366.76  658.03   55.74%

规模以上工业增加值
         徐州     无锡    徐州/无锡
2000年   142.65   411.86   34.63%
2012年   2087.52  3056.90  68.29%

在岗职工平均工资

         徐州     无锡    徐州/无锡
2000年   11144    13319     83.66%
2012年   43130    50639     85.17%

农民纯收入

         徐州     无锡    徐州/无锡
2000年   3023    5256      57.51%
2012年   10762   18509     58.14%


社会消费品零售总额

         徐州     无锡    徐州/无锡
2000年   185.21   351.51   52.68%
2012年   1293.2   2427.94  53.26%


进出口

         徐州     无锡    徐州/无锡
2000年   3.29     59.83     5.5%
2012年   83.27   707.75    11.77%


实际利用外资

         徐州     无锡    徐州/无锡
2000年   2.08     10.82    19.22%
2012年   17       40.10    42.39%


这还很不明显，徐州在此期间有相当长时间的低潮期。假如从07年以后开始对比会发现差距缩小的很快。不过你总算找到徐州和无锡到底差在哪了，徐州高楼就是建得无锡一样多能掩饰这些本质差距吗？！

zkzy

回复 6# z4336184x


我家就在成功大厦附近，中枢小区齐心巷。听我爸爸说，整个中枢小区都是要拆的，一赔二。一套房在新城区或者高铁商务区。另外一套是廉租房。只是现在政府没钱。。。不知道我爸的话靠谱不。

DieMaladona

再来看几张2000年的市区对比



仔细看看下面这张图就知道了，徐州和苏南的发展到底差在哪？为什么会造成这样的差距？苏南的今天靠得是什么？

流浪的猫

卧槽，又拿徐州跟无锡比，那个奶油跟小王子一个尿性

punkjkl

回复 39# DieMaladona


    苏南的城市当年都是小城市，包括南京都算不上大城市

DieMaladona

回复 41# punkjkl

    南京还是很强势的，尤其是市区的实力绝对无人可比
    在往前90年代、80年代看得更明显，徐州市区非农人口过100万的时候，苏州 无锡都只有七八十万人。改革开放初期苏南村村点火的时候，徐州这边乡镇企业也搞得不错，后来这种模式在各地都遇到发展瓶颈。但是苏南靠着上海，又有新加坡工业园运作，外资大量注入，很快就转型带活了。而徐州还是只能靠高污染的传统产业苦苦支撑，结果只能越来越消沉。到本世纪前几年，苏南已经积累起足够的资本，大量吸纳人口和财富，开始快速城市化进程，成批成批的大学生一毕业就跑去苏州 昆山找工作。而徐州则在经受最严重产业转型阵痛期，不仅GDP被常州超过，连济宁都不如了，那时候也是鲁南几个城市YY淮海中心最厉害的时候，现在早就不听响了。目前徐州虽然还在转型中，但是相对于以前的困难已经是在上升阶段了。

魔界小王子

回复 40# civis521
念你初犯  不然就让华妃赐你 “一丈红”
怎么什么事情都能扯到我 ？？？？不拿徐州跟无锡比？、那就拿徐州跟苏州比？？？你认为徐州能跟谁比呢 ？？？？
徐州要真的能跟无锡比 那是徐州的造化  就怕比不得 。。。。。苏A苏B 苏C 。。的车牌号码 不是乱排的  ，，，如果我没记错的话  位居苏B 的是无锡 。。。。。。。。
徐州的版友 应该听的进意见 不要 别人已提出徐州的弱点 就说 徐州起步晚  徐州没有享受苏南一样的政策  。。。这样不是徐州人大气的性格 ，什么政策也不是白给的 ，你首先要自强 ，值得国家扶植你发展。。。。。。。计划单列市也不是国家 随便给的

DieMaladona

回复 43# 魔界小王子


   小王子兄不要激动，客观讨论，你为徐版做的贡献大家看得到。
   一个地方只要有基础有底气，自然会有光明的未来。苏C不正好就是徐州自身实力的证明吗？我们承认徐州比苏南落后，这种落后也不是一天两天。但徐州确实起步晚，改革开放后也没人待见，徐州要不自强恐怕连今天的水平都没了，江苏三大都市圈也不会有徐州什么事，经济总量 工业增加值 财政收入我们10年前都被常州超过，现在不也反超回来了吗。不要说10年前，就是几年前，有多少人会相信徐州能和苏锡常一样拥有地铁？而且是以全国第一的报批速度？一步步来，徐州的城建很快也会爆发，相信你对徐州比很多徐州人都有信心。

魔界小王子

我 真的希望 徐州是领先无锡的 可是 以我对徐州的了解 我找不到可以说服我的 事实依据，，，看看 图片 从房顶 到 路面 。。。。。。。。徐州的市中心 和 无锡市中心 差的是 一点半点吗 ？？？房顶收拾的干净整洁与否 这个 与政策啊 经济啊 都没有什么关系吧 更不存在起步早晚的问题 。。。。徐州的市中心脏乱不止于只是屋顶吧。。。。
古人云：一室不扫何以扫天下？  想要发展自身经济之前 ，，徐州应该先把自己的家园做美丽 做干净 特别是老城区 市中心
没人要拿徐州跟 无锡比 ，，，我只是拿无锡跟徐州做过对比 ，，不对比 徐州人民怎么知道 真正的差距？？？整天在徐州呆着看到的都是徐州的进步 徐州的发展 ，殊不知外面的世界 发展的要比徐州的速度快。。。。。。。。。。。。。

punkjkl

回复 42# DieMaladona


    南京在省内当然还是其他城市没法比的，但当年和全国其他同一级别的城市相比，武汉、广州、天津、沈阳，长春、哈尔滨，西安城市人口、城建规模都比他只多不少

其实一个城市的城建确实是和地区经济水平有关系，像徐州这样的，一边搞新城区、高铁新城，还要兼顾老城区的改造升级，对于徐州这样一个级别的城市来讲，既不是天津这样的直辖市，国家一年几千上万亿的砸钱，也不是苏州、无锡这样的城市，政府财政部门有钱允许他们搞，徐州的财政收入如果有无锡现在的水平，相信徐州的城建也会有质的飞跃