正定古城的问题分析（向世界文化遗产迈进！）

xyl23501 · 发表于 2013-2-20 13:15:42

正定保护改造动作太大了，需要钱太多，急需一个有韬略的领导拍板！

旋红磊 · 发表于 2013-2-20 14:13:38

正定保护改造动作太大了，需要钱太多，急需一个有韬略的领导拍板！
xyl23501 发表于 2013-2-20 13:15

是要干就得大干，石家庄的旅游资源其实不少，增加财政的方法有很多，这就是一点！

sjz高新区 · 发表于 2013-2-20 15:48:29

古城看着是不错！1·······

屎前巨饿 · 发表于 2013-2-20 16:05:31

这是个大工程，正定还是有底蕴的。规划是一方面。多借鉴好的规划，努力发展。堆人口，上商业

xyl23501 · 发表于 2013-2-20 16:30:09

回复 32# 旋红磊
是呢，我庄像点样的景区也就是西柏坡了，正定这么好的一块地方就这么被雪藏着，太可惜。
其实正定可以参考南京夫子庙、北京前门大栅栏那样，把现在各种分散的景点用主要以步行为主的仿古街道联系起来，街道用景点来进行起承转合，再把外围交通和基础设施做扎实，应该会很有意思的。如果能够像其他帖子所说的真能捆绑审遗的话，正定的发展也就有了契机。
当然啦，钱的问题是主要问题，有领导重视是更主要的问题。

blx008 · 发表于 2013-2-20 19:15:54

楼主前边图片加密什么意思？

dengyang0906 · 发表于 2013-2-20 19:32:19

正定城内的单体文物价值很大。县政府前面那条街破坏太严重，建筑体量、高度和形式与古城不符。适度疏解人口就够了，不能把居民都搬出去，否则没了生活的古城就成了影视城。另外，应严格按照整治规划和控规执行，以整治为主。不可大拆大建，否则就违背了历史名城保护条例和精神。至于申报世界遗产，个人觉得没啥希望。

otsman · 发表于 2013-2-20 20:54:42

回复 37# dengyang0906
怎么会没希望呢要知道正定古城内光国家级保护文物就已经达到8个了而且很多都是孤品平遥都可以申请成功正定也没有道理会失败当然整治周边环境很重要还有就是突出特色尤其是城内的唐宋风格还有一点很关键就是包括阳和楼等在内众多文物建筑的恢复与复建

陆上行舟 · 发表于 2013-2-21 10:23:36

正定城区内基本不存在哪怕是明清风格的街道，何言唐宋，更不要说完整的街区乃至古城了，那条仿古街基本没什么价值，与平遥保存完整的古城不可同日而语。正定的国保文物虽多，但基本都是孤立的点，整体恢复古城风貌的难度非常大，即使只恢复“九楼四塔八大寺”都不现实，重建一座“古城”从文物价值讲也说不通，尽管国内有不少“重建”的先例，成功的一个都没有，正定仿古街本身也是门可罗雀，这还是有大规模常住人口的情况，如果再搞大规模的人口疏散，仅靠游客更加难以为继，晚上不成空城就不错了。如果一日游就解决问题，石家庄这么方便，还住在正定消费的理由就不成立，除非再深入挖掘正定的物质和非物质遗产，恢复一些标志性的古建，如阳和楼、南门瓮城，利用重要元曲发源地的可考优势，做成可供后人研究学习参观的基地；筹建正定古城博物馆，在博物馆内游客可以了解正定古城的变迁，把不可能恢复的景点搞成比规划馆模型规格更高的缩小的实物模型，比重建更合乎实际。

p320 · 发表于 2013-2-21 13:42:01

“向世界文化遗产迈进！”不可能的，凭什么呀？

otsman · 发表于 2013-2-21 14:40:45

回复 39# 陆上行舟
所为古城是指它的历史和文化申遗的话注重不仅是其中的物质文化遗产还有这座古城的非物质文化遗产好比开封他就剩下个开封塔了也早就没什么古街道了但在国际上还是公认的古城原因就是其无形文化的发达这两方面正定并不差仿古街以及限高是为了和周边文物环境相协调还有申遗是打算将隆兴寺、开元寺等寺庙以及文庙等其他建筑、石碑，同时包括正定的历史文化进行捆绑申遗所以进行周边环境整治没有什么不可另外历史文化名城的标准是每平方公里6000-8000人（平遥丽江这些古城也是这样否则就不符合申遗标准但也没有影响到古城的发展旅游地本来就是限制当地人口的）而正定范围内常住人口13.6万人口密度高达每平方公里18000-20000人有必要进行疏散还有去过正定并对正定文物有一定了解的人可挖掘的太多了就一个阳和楼就有足够的理由去申遗

otsman · 发表于 2013-2-21 14:44:42

回复 40# p320
如果你对正定的文物建筑文化有一定了解你就知道为什么了就好比有些人在隆兴寺看到一块石碑（前面有照片）感觉很平常但是却是全国重点保护文物于是就说不就一块破碑吗为什么啊结果导游告诉我这是隋代的石碑并介绍了其中的文化价值和其中的历史大家才明白为什么

海格力斯 · 发表于 2013-2-21 15:26:46

楼主的帖子不错，赞一个。

陆上行舟 · 发表于 2013-2-21 15:31:22

首先，我不是反对申遗，能申请当然好，只是觉得这个其实并不重要。印象中正定是第一批国家历史文化名城，按说保护规格不算低了，所谓“申遗”，不过是参照联合国的“申遗”标准对古城保护的做一些符合西方标准的具体工作，毕竟目前西方发达国家对这方面的认识层次相对比较高，除了战争，没多少人为的破坏，也积累了不少经验，才形成相对成熟的“标准”。我们五千年文明古国到头来还不如西方国家懂得如何珍惜自己的物质和非物质遗产，是令人汗颜的，好在现在有了很大的改观。中国古城中只有丽江和平遥是整体“入遗”，开封古城并不是世界遗产，但开封铁塔是列入世界遗产名录的，正定虽文物多于开封，其他方面并不比开封更有优势，整体“入遗”没有机会。

otsman · 发表于 2013-2-21 16:13:40

本帖最后由 otsman 于 2013-2-21 16:37 编辑

回复 44# 陆上行舟
纠正两个错误开封塔没有列入世界文化遗产名录平遥和丽江申遗成功其原因是不一样的正定城内的文物建筑是那么的孤品和奇迹为什么不能申请呢？并不是正定不出名只不过不懂的宣传自己罢了梁思成老先生对正定的青睐就可以看出这座古城文物的价值作为石家庄人我们应当自信我们有的是宝贝不比其他地方差正定只是一个县城就有八处国家级文物单位平遥呢国家级文物保护只有五处平遥城墙镇国寺平遥双林寺慈相寺平遥文庙请问正定哪里比平遥差？（其中两个还是申遗成功后沾了光加进去的）平遥你以为就真的是正儿八经全都保留下来的吗

[规划建设] 正定古城的问题分析（向世界文化遗产迈进 ！）

[规划建设] 正定古城的问题分析（向世界文化遗产迈进！）