如果把陆家嘴中央绿地改建成几座300+，你愿意吗？

luluice

城市让人居住的，上班累了去绿地逛逛~陆家嘴应该多建绿地~高楼哪里都可以造。纽约的城市规划是落后的~

探戈舞姿2

回复 26# mousasi

NY是NK，LJZ是LJZ。SHCBD就只有LJZ？你当外滩、北外滩、南京西路、淮海路、徐家汇、虹桥还有后面的前后滩、世博、徐汇滨江、虹桥商务区、长风真如、南外滩、苏河湾、新江湾-五角场、大宁、四川北路甚至莘庄七宝各郊区新城CBD都是摆设？SHCBD是点状多中心分布的模式而不是摊大饼孤岛单核心的，SH城市风格也不是NY HK式的，而是借鉴各种优秀城市，取其精华去其糟粕。
小陆中心绿地的好处有千千万，犹如父亲送给出嫁心爱宝贝女儿的稀世珠宝，镌刻在寸土寸金的小陆的最核心，璀璨夺目羡煞旁人！这是政府对原住民的承诺对小陆的厚爱对城市长远发展的执着追求和良苦用心。
真的想不出有些人这种奇谈怪论的由头究竟是什么，是建筑事务所是房产开发商？甲级写字楼供不应求？感觉都不是，刚才讲了上海还有数不胜数的CBD跟规划在建待建的项目呢，写字楼租金也没真的见涨。这现代版的“买椟还珠”除了能满足虚无弱智的虚荣心之外想不出还有其他可能

探戈舞姿2

回复 26# mousasi

或许很大部分人是以游客的心态来看问题的，既没来过小陆更没有在小陆工作生活过，从没有设身处地为别人着想，也没有考虑过LJZ、SH。另外LJZ很大，不仅仅包括小陆还有东扩还有竹园还有洋泾、塘桥甚至花木、龙阳路-新国际博览中心，地方多的是。当然小陆中心绿地也还有遗憾，就是稍显单调还有很大的改进提升余地。相信接下来前滩、小陆东扩会做得更好！

天池

回复  mousasi

或许很大部分人是以游客的心态来看问题的，既没来过小陆更没有在小陆工作生活过，从没有 ...
探戈舞姿2 发表于 2013-1-17 10:41

    前滩的地标规划虽然不给力，但是它在江边将建设大面积的绿带（国际友城公园），整体环境比小陆好很多

renious

楼主新人吧，年经贴有什么好发的

mousasi

回复 28# josf


    陆家嘴离密不透风，一望无际这两个形容词还非常远好不好？？？你可以问问其他版的网友，是不是陆家嘴的三大硬伤就是丑楼多，密度低，面积小？

mousasi

回复 28# josf


    陆家嘴离密不透风，一望无际这两个形容词还非常远好不好？？？你可以问问其他版的网友，是不是陆家嘴的三大硬伤就是丑楼多，密度低，面积小？陆家嘴本来就是上海cbd里核心区中的核心区，这块本来就不应该规划成住人的。事实上，陆家嘴也根本没什么楼盘。汤臣一品是沿江的，而且那边已经是高楼的临界线了

天池

回复  josf


    陆家嘴离密不透风，一望无际这两个形容词还非常远好不好？？？你可以问问其他版的网友 ...
mousasi 发表于 2013-1-17 12:19

密不透风，一望无际就很好吗？

mousasi

回复 33# 探戈舞姿2


   可以说，我对陆家嘴的了解胜过许多人。swfc也因为业务的关系经常去。我只想说，陆家嘴对于上海的地位是不可替代的，它是核心区的核心区。上海能建摩天的地方多的是，但好钢要用在刀刃上。陆家嘴从未给我压迫感，它还很小。

mousasi

回复 31# luluice


    上班累了逛逛绿地，您真是太写意了。对于附近居民而言，第一，陆家嘴本来没有住宅区。第二，世纪公园可以替代

luluice

回复 37# mousasi


    密度高好？

mousasi

回复 32# 探戈舞姿2


    第一，我没说这十年就要改建。但随着上海的不断提升，改造很有可能
第二，陆家嘴还属于密度低，区域小的局面，你说的什么没有绿地会压迫感纯属杞人忧天
第三，陆家嘴本来就是核心区，根本不是商住两用的，后者才是规划的落后。你要散步，可以去世纪公园，cbd里散心，难道去看绿化？

luluice

回复 40# mousasi


    哪里没有住宅了。哪里没有住宅？？？？？？我靠。没有啊~你去过没啊~世纪公园多远，社区公园和大型绿地不一样的。你上班回来，还去世纪公园？晚上公园关门了，你去哪里？陆家嘴就应该拆掉几幢楼，造绿地~

mousasi

回复 38# 天池


    还非常非常远，再说陆家嘴本来就不大，还沿江。

mousasi

回复 41# luluice


    核心区的cbd，面积上不去，密度又很低，这就好？