导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: qrx12340

苏州CBD的规划也够牛的!

[复制链接]
发表于 2009-8-11 19:34:30 | 显示全部楼层
东方之门边上那对是啥?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 11:12:57 | 显示全部楼层
无锡高楼也比较多,而且也很高,但是感觉城市总体规划比较乱,我说下自己的印象,无锡的不要生气,像暴发户,不整洁,路也是斜的,好难受,跟苏州没法比!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-17 10:01:34 | 显示全部楼层
大家不要和这个guangzhou21一般见识,他妈妈被苏州人强奸过,所以对苏州任何东西都需要鄙视一番
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-19 20:00:37 | 显示全部楼层
身在其中是觉得震撼,但从远处看又会觉得有点突兀
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-29 19:08:38 | 显示全部楼层

回复 34层 lrg12345 的帖子

看看苏州主城区的路,妈呀,太垃圾了,这素质,乞丐的天堂啊
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-8 15:12:07 | 显示全部楼层

回复 38层 yf950919 的帖子

你应该到富翁的地狱去!天堂不欢迎你。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-8 16:28:58 | 显示全部楼层
如果按规划做成,这气势要盖过陆家嘴。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-24 19:00:05 | 显示全部楼层
不是太好看啊
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 16:09:04 | 显示全部楼层
东方之门旁边的2座超高,我很感兴趣。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 18:02:15 | 显示全部楼层
5年内拍地,10年内建成
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 22:07:06 | 显示全部楼层
无锡为什么老喜欢攻击苏州呢?苏州在谈自己建设的时候,从来不去对别的城市说三道四.产生这种现象只能说明虚了!不是虚一点点!!!  是.无锡高楼是在老城商业中心东一幢,西一幢的在建.建好了非常漂亮气派.可和边上.周围的老建筑协调吗???看上去就是一嘴的黑牙里镶了颗金牙嘛!别自己心里知道还装骄傲!   别急啊! 苏州古城也不行!自认为保护得不错.可有点艺术审美的都能感到乱糟糟的 除了园林.三塘街,平江路,古个屁啊!东西中市,东西北街等沿街造的房子都是假古董不说 ,比例还 失调.仿古还仿不好,只能说搞这些建筑规划的全他妈的乡巴佬,学历都是混出来的!一点建筑艺术都不懂.所以苏州说是古城保护得很好 其实乱糟糟的,80年代以前古城区造的房子不说了 可近二.三十年造的房子也没和古城协调到哪儿去.古城区的历史资源还是有的.可搞得确实不太理想. 园区是一个新城区,说什么人工造的大楼堆一块不自然.不好看什么的.别不懂装懂装成有文化的样子.本身就是在荒地田野开发出来的.有他妈什么自然可言啊?哦.像无锡新盖的大楼别上都是旧民房 旧商场就自然.协调了?朋友帮帮忙哦,别酸葡萄心理了!苏州古城虽是控制高度不让建高楼,可也没搞好.但是苏州还有机会把新的做好,那就是园区.这也不是说苏州人水平高.可这次他们知道了自己不行就请外国人来做这个案子了.从规划.到建筑设计都请外国事务所做,相信5年后会让别的城市看到这个硬道理的.反观无锡.新旧城区我都没觉得好!大实话.大家要都瞎讲有什么意思呢!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 22:46:22 | 显示全部楼层
我一点也没贬低无锡的意思,无锡经济也和苏州不相上下,关键是我们国家搞城市建设规划的那些人真的该到国外去再学学.在国外.城市规划,建筑设计不归市长管.由每个城市专门的机构负责管.里面包括建筑学家.艺术家.等等.所以搞的建筑规划都非常好.我们这里都是市长.市委书记.老总拍板.他懂政治还懂建筑艺术???所以城市建设这块水平不高嘛!没办法.中国很多城市都这样.不只无锡搞不好! 巴黎为保护古城.可又要发展,搞了个拉托斯方门区.你能说这个规划不自然吗?它不也是新大楼堆城的吗?全世界都公认做得非常好.我相信苏州园区也会做的非常好.苏州新区虽然开发得比园区早.可都是自己摸着石头过河.规划上比起园区来就差了.
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-18 17:10:07 | 显示全部楼层
真的是一笑而过了、、 、 、 、
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-20 02:33 , Processed in 0.078875 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表