宁苏锡常，实际城建面积大小对比，眼见为实。

Gavin80236 · 发表于 2012-9-6 00:50:40

宁波市建成区面积395平方公里去年还只有140平方公里长的真快，再过两年就超过京沪1500平方公里以上了
aguan 发表于 2012-9-5 21:15

那个是浙江人花的google地图面积，宁波市区之外20km外的骆驼，懈蒲小镇都画进去了，能不大嘛？宁波城市小的多，老三区以及鄞州建成区总共才100多km2

VPARKSON · 发表于 2012-9-6 10:56:30

苏州面积大扩容

六朝金粉 · 发表于 2012-9-7 08:19:59

别吧江宁和园区放在一起比，不是一个档次的
camu 发表于 2012-9-6 00:50

在你眼中估计纽约可能也是不上档次的。江宁怎么啦，地铁、机场、大学城等什么没有啊。东山城区不比园区差，很繁华和成熟。估计你没去过！不要想当然！

firecrack · 发表于 2012-9-7 09:51:44

建成区面积的定义是什么

hardsword1 · 发表于 2012-9-7 15:52:15

这些都不准，都是所谓网友的自己推测的数据。
要统一标准，以各统计局上报的数据为准。
至少各个统计局都是按照统一标准的，而且都是各自发布上报的，且这个不像GDP，不存在考核领导一说，所以各自统计局发布的数据还是比较准的。
例如昆山的建成区70左右，苏州是300多。

hardsword1 · 发表于 2012-9-7 15:55:03

另外，建成区面积不能作为一个城市发展水平的标准，大不等于发展得好，也不等于人口就多。
另外还有建筑密度水平。

很简单的道理，开车在上海的高架，感觉就是穿梭在大都市间，而开车在苏州的高架，一马平川，整个城市总体比较矮，也就部分地区聚集一些高楼罢了。

所以这些地域之争意义不大，各自发展好就好了。

另外，楼主贴的卫星图太老了，不论苏州还是南京，实在是太老了。

qukaidj · 发表于 2012-9-7 16:25:14

回复 8# yuwei66

这个是网友自己编的！杭州建成区区刚破400，这都550了！

肚肚皮 · 发表于 2012-9-7 19:10:32

回复 34# 六朝金粉

江宁可能面积以及大学城可以和园区比，规划水平及、配套设施、科技含量、还有恶俗的GDP和园区差距都还是蛮大的~

六朝金粉 · 发表于 2012-9-8 08:06:06

回复六朝金粉

江宁可能面积以及大学城可以和园区比，规划水平及、配套设施、科技含量、还有恶俗的GDP ...
肚肚皮发表于 2012-9-7 19:10

规划水平和GDP不如。配套设施和科技含量不好说。

exun · 发表于 2012-9-8 12:24:51

这个表格肯定是网友自己弄的，“较大的市”是行政概念，和地域无关。不能和省辖市、地级市放一起的，不是一个概念，不能放一块的。

leocw2003 · 发表于 2012-9-10 14:32:21

在你眼中估计纽约可能也是不上档次的。江宁怎么啦，地铁、机场、大学城等什么没有啊。东山城区不比园区差 ...
六朝金粉发表于 2012-9-7 08:19

江宁就别拿出来说了，还没完全脱离县城的味道

六朝金粉 · 发表于 2012-9-10 15:37:00

回复 42# leocw2003
拿出来的是江宁的东山城区。东山建城区面积估计在100平方公里以上。

wjtk202 · 发表于 2012-9-10 17:15:26

坑爹的百度，武进的主城区在这里竟然是绿色的