导 航
楼主: 小刺猬

【全球首发】358米+308米世茂广场C块双塔 F地块4栋任宅最新规划方案(4页附效果图)

  [复制链接]
发表于 2012-6-30 20:42:02 | 显示全部楼层
现在我来对世贸350+的双塔进行严格的数学证明,证明他高度不会缩水:
   大家熟悉的数学公式:体积=底面积×高度
   1.体积:新规划和老的规划应该建筑体量不会变化吧,即可以理解为体积不变。
   2.底面积:原来的梯形,现在的是三角形,很明显,现在的底面积缩小了。
   3.高度:在体积不变的条件下,底面积缩小,则意味着 高度必然增加。OK.OK......
     综上所述:高度只会增加,不会缩水滴,请各位放宽心,把心放到肚子里。
    再退一步,高度至少不会缩水。
    ***当然,这一公式的运用是有一些附加条件的,在这里就不再罗嗦了......


    以上是个小游戏,供各位版友茶余饭后娱乐而已,不要当真哦。{:5_128:} {:5_128:} {:5_115:}  
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-30 20:45:40 | 显示全部楼层
回复 31# 苏宁广场


    新规划地上体量变小的,小了大概1.5万方  但是从4方变成了3角。如果裙房体量不是那种超及变态的,那么300加没什么问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-30 21:06:11 | 显示全部楼层
回复  苏宁广场

其实我觉得原来的造型很霸气啊。。。
混鸡鸡 发表于 2012-6-30 20:18



  确实  原来的造型很V5。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-30 21:08:31 | 显示全部楼层
回复  苏宁广场


    新规划地上体量变小的,小了大概1.5万方  但是从4方变成了3角。如果裙房体量不是 ...
江南风 发表于 2012-6-30 20:45

一下子竖起2幢300+也不错了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-30 21:24:35 | 显示全部楼层
千万不要缩水啊~~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-1 20:25:41 | 显示全部楼层
什么时候造啊!俺很着急啊!哈哈!希望越高,失望越大!啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-2 00:40:09 | 显示全部楼层
回复 36# 凯宾斯基
不会让人失望的 放心
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-2 08:33:02 | 显示全部楼层
72F的数字比较可靠。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-2 11:05:11 | 显示全部楼层
最新效果图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

6

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-2 11:16:44 | 显示全部楼层
最新效果图
princechen888 发表于 2012-7-2 11:05



    这是最新的世茂主楼效果图,改为三角柱型了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-2 11:18:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 苏宁广场 于 2012-7-2 11:19 编辑

原来的世茂主楼效果图。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-2 11:21:39 | 显示全部楼层
从直观上看,最新的效果图没有原来的漂亮、霸气,不过也不错啊,期待早日开工。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-2 11:28:28 | 显示全部楼层
从直观上看,最新的效果图没有原来的漂亮、霸气,不过也不错啊,期待早日开工。
苏宁广场 发表于 2012-7-2 11:21



    是啊

不过也不错了,不要要求太高
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-2 11:29:04 | 显示全部楼层
内部人士公布  建筑高度 北塔72层 358米  南塔62层 308米
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-2 11:31:16 | 显示全部楼层
原来的效果图几乎没有装饰顶,而最新的加了个30-50米的装饰顶,看来KFS资金有点吃紧啊,只能通过缩小底面积,减少建筑体量,从而达到省钱的目的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-11-20 14:07 , Processed in 0.072661 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表