丈量一下德基二期的目前具體高度,歡迎大家討論.....

伊曼努尔 · 发表于 2012-6-10 01:16:42

回复風風

什么半山腰，你不知道建楼之前要平场？结构高度有可能算地下，就是±0.00以下的部分。 ...
rctkop 发表于 2012-6-9 21:19

不太理解这种算法。一般建筑的最后高度总要比结构高度更高些，而照你的算法，建成的实际高度一般都要低于结构高度了。再说了，负于地面的量还叫高度吗？

非常爱辣的皮特 · 发表于 2012-6-10 01:29:44

呵呵！强人啊！

rctkop · 发表于 2012-6-10 02:43:57

回复 31# 伊曼努尔

我没说这是一般算法，只是如果出现“结构总高度”这种字眼，是有可能含地下室。这种例子很多。

風風 · 发表于 2012-6-10 14:54:25

回复伊曼努尔

我没说这是一般算法，只是如果出现“结构总高度”这种字眼，是有可能含地下室。这 ...
rctkop 发表于 2012-6-10 02:43

朋友啊，大家都是從摩天漢過來的，何況版內還很多04年的摩天漢版友，關於高度的算法，大家都混摩天論壇快十年了，難道連高度是怎麼算的也不知道嗎。

rctkop · 发表于 2012-6-10 16:44:22

回复 34# 風風

我想没有人不知道怎样算高度，有立面图一看便知。不过有些工程信息，宣传资料，学术期刊里面的数据，尤其是说到“总高度”，是有可能加上地下室的。我并没有讨论高度如何计算，至于他们算不算地下室关我何事？我只是提醒一下罢了，有些数据不一定准确。

xizi9577 · 发表于 2012-6-10 20:12:14

天津的津塔是360m我感觉德基比津塔要高的多，而且津塔其实也很细，我感觉津塔木有360m

andero · 发表于 2012-6-11 08:46:17

津塔不是说337米吗?

只爱ANG · 发表于 2012-6-11 13:49:26

回复 36# xizi9577
津塔没有360好不。。。只有337

macpolo · 发表于 2012-6-11 21:43:28

朋友啊，大家都是從摩天漢過來的，何況版內還很多04年的摩天漢版友，關於高度的算法，大家都混摩 ...
風風发表于 2012-6-10 14:54

rctkop只是对数据极度严谨，不是针对南京，重庆很多项目也被他实事求是的找了很多立面图出来虚高降下来了（这就是为什么他现在确定结构高度的提法不严谨，就同一个城市的项目都是有些算了地下室，而有些没有），还引起了重庆少数人的不满，不管怎样请不要怀疑他的人品，他仅仅只是一个纯粹而且执着的高楼迷，与地域战争无关
我从04年开始就是摩天重庆的版主，在对高度的严谨上，我已人格担保，他比我（甚至更多人）做得更好