【效果图】船厂二期+世纪大都会+纽约大学

bbcvscnn · 发表于 2012-5-15 20:00:56

船2的缺憾是高度，如果再高个50米左右就赞了，上次方案公示，我发过去的邮件也没个回音，这帮龟崽 ...
天池发表于 2012-5-15 19:58

{:5_115:}

thefeng · 发表于 2012-5-15 20:17:48

船2的缺憾是高度，如果再高个50米左右就赞了，上次方案公示，我发过去的邮件也没个回音，这帮龟崽 ...
天池发表于 2012-5-15 19:58

现在这个高度，会被一期遮挡。。。

天池 · 发表于 2012-5-15 20:36:08

现在这个高度，会被一期遮挡。。。
thefeng 发表于 2012-5-15 20:17

2期主楼的位置在一期双塔偏中间方向，副楼在东侧靠外而立，想必这样的安排就是为了减少双辉对2期的遮挡，但毕竟高度相近，所以无论遮挡还是天际起伏都受影响

麥克斯Max · 发表于 2012-5-15 21:26:04

回复 10# dongji216

很有道理，连论文都没办法写

minisky · 发表于 2012-5-15 22:36:17

世纪大都会那么大一块地就建那么几个房子，实在是太浪费土地了。

yuyu2302 · 发表于 2012-5-15 22:47:57

船厂2期可以丰富北外滩的天际线

实际该地块 4栋杰出的200+ ，但是外滩面无法看见是个遗憾

天池 · 发表于 2012-5-16 12:04:54

船厂2期可以丰富北外滩的天际线

实际该地块 4栋杰出的200+ ，但是外滩面无法看见是个遗憾
yuyu2302 发表于 2012-5-15 22:47

未来的北外可以考虑建设一些娱乐休闲设施，把外滩的游客吸引过来分享美景

Sh!N · 发表于 2012-5-16 13:20:35

未来的北外可以考虑建设一些娱乐休闲设施，把外滩的游客吸引过来分享美景
天池发表于 2012-5-16 12:04

喜欢摩天美景的也不多吧

探戈舞姿2 · 发表于 2012-5-16 13:48:23

本帖最后由探戈舞姿2 于 2012-5-16 14:01 编辑

世纪大都会作为小陆家嘴和竹园的连接带起到承上启下的作用，建筑不适宜过高过密，否则会造成视觉和景观上的压迫感，而且本身也是主打商业这块的视野开阔点更容易吸引人流。所以这个项目对于浦东商业发展来说还是蛮重要的。关键是一定要打造成精品建筑，从目前效果图来看甚是平庸，设计双塔也没有错，但是一般双塔等高的情况下要想打造成精品对造型设计就要求很高了。而且李嘉诚在上海的项目好像都是这种风格的，平庸没有一点特点，而且大都还占着黄金地段没有一个能称得上地标。给人的感觉他根本不重视本身建筑品质的，他的心事完全就放在地皮的升值上了。

探戈舞姿2 · 发表于 2012-5-16 13:58:59

本帖最后由探戈舞姿2 于 2012-5-16 15:04 编辑

船厂二期这个高度从北外滩看过去视线如果会被遮掉的话那真是可惜了，最好还是再各自加高30米。当然毕竟是在滨江靠前也不能过高。即使说一期不会遮挡但从梯度角度看还是觉得各加高30左右更好。建筑本身没话讲，跟一期风格也协调，KPF在上海的作品还是很让人放心的。PS：为李嘉诚支支招，以后在上海的重要项目在设计上不要再费其他心思了（如果想做成精品的话）直接交给KPF好了~~

hongjz · 发表于 2012-5-16 16:04:47

回复 11# 天池

世纪大都会分南北两个地块，其中李嘉诚建的是北地块，有两栋高楼，还是不错的，失败的是南地块，是陆家嘴开发公司开发的。

hongjz · 发表于 2012-5-16 16:06:59

回复 44# hongjz

错了，李嘉诚建的是南地块，陆家嘴开发公司开发的是北地块，北地块只有一栋又矮有锉的楼，不过体量确实是大。

hongjz · 发表于 2012-5-16 16:11:52

回复 45# hongjz

世纪大都会原来规划里，在南北地块之间、世纪大道两旁要建两个很大的半圆水池的，有音乐喷泉广场，不知道最后是不是改了？

mirah_lu · 发表于 2012-5-16 17:55:46

浦东发展得给力点啊。

yuyu2302 · 发表于 2012-5-16 18:40:32

回复 40# 天池

现时规划的是商业，，，，，，

//实际还是应该继续建设高品质地标，不管俗不俗，他人如何说，这是发展的硬道理，，