五普经济出来了

sjzslz

不用众说纷纭了，静等就是。三产上升二产下降，有部分是因为一些二产改成三产统计。从业人数的话建筑业影响很大，苏省从业人数负增长，北面的一些建筑公司，他们分在全国的建筑队少了很多。另外就是房地产这一块新增了很多统计，一二线城市应该是集体上升的

Mihimaru

现在产能过剩，就是二产不掉，大部分工业品也会面临货物堆积，对老百姓来说产值只是一个冰冷的数字，主要还是要看就业和福利保障

外地人

xywuxix 发表于 2024-12-27 08:57
这一次江苏可能跟四普时的山东一样，集体下调，但南京是上调的，因为南京三产最强

南京是三产占比高！不是强！三产总量还没有苏州高

Tianyacanjing

ma2156 发表于 2024-12-27 14:47
苏州吃亏就吃亏在地级市，整个沿海省份，从北到南，全部省会+计划单列双城，唯独江苏不是。照此下去，迟早 ...

应该不只是江苏吧

DerekQ

CaptainKenway 发表于 2024-12-27 10:26
南京三产不如苏州，苏州是三产总量高，南京是三产占比高，三产占比高是因为他二产太差。

当然，有一说 ...

客观看待数据吧，南京三产总量的确不如苏州，但南京人口少了300万，人均三产是明显强于苏州的。南京最大的问题是人口。

DerekQ

kutc4269 发表于 2024-12-27 07:32
自动化也不止江苏搞，总归还是能反映部分就业人员回流其他省份，企业规模无法扩张的情况的，但你说的也对 ...

怎么说呢，情况是不一样的。不可能只有江苏的工人返乡，高端制造自动化程度高些，而一些落后的产业在向中西部转移。
苏省的问题是和其他制造强省相比，没有庞大的三产支撑。

DerekQ

myxwz 发表于 2024-12-27 11:04
官方数据水分大家懂的

那也没办法，要对比肯定是参考统一的数据标准，即使错的，也是同口径的。不能利好自己就觉得数据对，不利于自己就质疑官方数据。

yingsh12345

DerekQ 发表于 2024-12-27 17:35
客观看待数据吧，南京三产总量的确不如苏州，但南京人口少了300万，人均三产是明显强于苏州的。南京最大 ...

但是南京对周边辐射力强，芜湖马鞍山滁州镇江扬州都在南京辐射圈范围内

DerekQ

yingsh12345 发表于 2024-12-27 17:44
但是南京对周边辐射力强，芜湖马鞍山滁州镇江扬州都在南京辐射圈范围内

省会城市都有强辐射这个优势啊，这就是人家的资本。北上深还收割全国呢。

yingsh12345

DerekQ 发表于 2024-12-27 17:47
省会城市都有强辐射这个优势啊，这就是人家的资本。北上深还收割全国呢。

未必省会都有强辐射力，像合肥，福州，济南等城市就没啥很强的辐射

xywuxix

skrifer 发表于 2024-12-27 14:40
这次上调就是因为三产，以杭州三产的规模的应该能上调不少，成都估计也能涨一点

成都要超苏州了？

为rmb服务

yingsh12345 发表于 2024-12-27 18:11
未必省会都有强辐射力，像合肥，福州，济南等城市就没啥很强的辐射

辐射和吸血不是一个概念哈哈。
环沪发达还有广深周边城市都发达，这叫辐射。
某些城市周边灯下黑，贫困带，这不叫辐射，叫吸血。

DerekQ

yingsh12345 发表于 2024-12-27 18:11
未必省会都有强辐射力，像合肥，福州，济南等城市就没啥很强的辐射

那周边也一样要到省城购物、读书、就业、看病。只是省会与省会之间有强弱，比普通城市还是一样占据优势。

Mihimaru

DerekQ 发表于 2024-12-27 19:46
那周边也一样要到省城购物、读书、就业、看病。只是省会与省会之间有强弱，比普通城市还是一样占据优势。

一种就是中心城市产业强且有溢出，具备带动周边关联产业发展的能力，不仅提供服务还创造利润；还有一种就是中心城市产业较为薄弱，但占据基础服务民生设施优势，消耗了周边购买力但没有创造利润，所以周边就越来越穷

december2019

xywuxix 发表于 2024-12-27 18:49
成都要超苏州了？

每次说到成都杭州你就起劲。哪儿来哪儿去