导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: Zoyidee

苏杭宁三季度GDP情况

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-10-30 18:26:51 来自手机 | 显示全部楼层
广东比江苏多了几千万人,三产肯定更突出。再说深圳,广州政策也不是苏宁能比的,还有两个特区珠海跟汕头。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 18:53:44 | 显示全部楼层
zgjldx 发表于 2024-10-29 09:03
错,三产非常重要,经济总量庞大的城市,三产占比越高越证明高附加值产业集聚到了这个城市。各大就团总部 ...

京沪深杭都出来了,牛啊。。


实际上杭州的三产并没有多么优秀,至少跟南京相比,在人均三产上,也就差不多水准。  杭州三产占比高,完全是因为二产过于拉跨,杭州放弃了低附加值的二产。

普通地级市跟省会是没办法比三产的,即便强如深圳,也得面对一个基本事实,广州拥有更多的高校医院以及省级编制。拥有众多大厂以及深交所,在省内资源上,也争不过广州。

至于税收,那就是另外一个话题了,产业结构导致的。广州三产占比远高于是深圳,收税依然是深圳领先。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-30 19:11:10 来自手机 | 显示全部楼层
DerekQ 发表于 2024-10-30 18:53
京沪深杭都出来了,牛啊。。




杭州三产发达还有一个原因是长处够长。杭州就像是另一个极端的苏州,二产虽然不差,但是吃到了信息技术这个万亿产业巨大红利。比如今年前三季度杭州增量的一半在余杭滨江,这俩地方跟省会优势关系不大。余杭更是三产比例超过90%,纯纯的互联网红利。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 09:15:29 | 显示全部楼层
sea-crab 发表于 2024-10-30 17:32
我是说在一线中算低的,京沪都超过75%,广州也是超过70%,差距明显

是的,占比差距很大,这点我没有否认啊。

但是我认为不要过于看重占比,深圳比广州的占比低了那么多,实际差距只有700亿,对于2万多亿的体量来说非常小了。占比低那么多,只是因为深圳的二产比广州强太多了。

我认为看三产实力到底如何,应该重点看三产增加值(也就是gdp中的三产部分),而不是看占比。

下面是2023年各个城市的三产增加值:

北京3.71万亿
上海3.55万亿

广州2.23万亿
深圳2.16万亿

重庆1.64万亿
成都1.51万亿
杭州1.4万亿

苏州1.29万亿
武汉1.27万亿

南京1.12万亿
天津1.05万亿
青岛0.99万亿
宁波0.85万亿
长沙0.85万亿
郑州0.80万亿
无锡0.79万亿
西安0.75万亿
东莞0.49万亿

可见北京上海市第一档次,而广州深圳就是第二档次了,后面所有城市都比深圳差很远。

平时我们对三产的认识是有一些思维定势造成的偏差的,比如:
1.深圳三产并不差,强得很,可以说并列全国第三。
2.苏州三产并不差,三产gdp还略高于二产,比省会南京都高。
3.苏州无锡这样的地级市,二产和三产的配比几乎1:1,三产略高一点,我觉得这才是真正的均衡,平时的gdp增量,三产和二产也基本各自贡献一半,这是两条腿走路。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 13:45:10 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2024-10-31 09:15
是的,占比差距很大,这点我没有否认啊。

但是我认为不要过于看重占比,深圳比广州的占比低了那么多, ...

没说深圳三产差,我说的就是占比,你说了一堆
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-12-27 02:29 , Processed in 0.075527 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表