|
发表于 2024-7-26 23:13:19
|
显示全部楼层
本帖最后由 weiqianfeng 于 2024-7-27 22:52 编辑
他提的沿江有轨电车是个好主意,但是得有个前提:江景的旅游魅力得很高(比如广州上海重庆),不然客流太低,浪费钱。
以南宁这种不把写字楼布局在江岸的管理,搞沿江有轨电车 相当于 买不起汽车的人花钱买停车位。
想有沿江有轨电车,还有一个办法:把一些桂林的漂亮山峰搬到南宁江岸,这样旅游魅力高,客流也是有保障的;。
桂林是广西最出名的旅游城市,用桂林山峰举例去突出“旅游魅力”,这不是很正常吗?
谁都知道桂林的山峰是不可能搬到南宁的(就算南宁搞人工造山峰,南宁也有喀斯特地貌的石头,何必要用桂林的),这个说法怎么成引战桂林人来喷南宁了?我觉得是赞美桂林的山峰漂亮、旅游魅力高。
某些人格局小,眼里满是柳州南宁斗嘴、桂林南宁斗嘴,没有思考能力、思辨能力。
如果南宁招商引资,有大财团在南宁江边造一些像桂林那样风格的假山,在假山边打造豪华酒店,也是可能的,很多城市为了风景打造人工湖,三亚有人工造岛,南湖有人工造岛,我觉得也是可以为了风景人造山峰的(上海就有人工造山,只是比较矮,不像桂林的山那样苗条挺拔,我觉得旅游魅力不高)。北方有个大商场,就因人造假山而人气很高。 |
|