崇安寺三期工地

sjgb

盐衣 发表于 2024-6-11 10:03
惠山古镇三期就是仁恒的低矮住宅。

那只是三期的一个片区。。三期还有通惠西路古华山路的西南象限在修复祠堂古镇

Lizhanlu

semi 发表于 2024-6-11 10:02
你要这样想，竹辉更是矮墩墩

不能这么比，这种场合没必要替这矮墩墩说话。
竹辉是老城区老饭店改造升级+引入国内首家金普顿。
三阳这可是市中心新建物业，你要是胜利门国际饭店引入金普顿那咱也不会说啥。

tctll1111

公安局地块已经被置换为太新集团下面资产，所以是哪帮人在内耗内斗可想而知了吧

enjoylove

盐衣 发表于 2024-6-11 10:03
惠山古镇三期就是仁恒的低矮住宅。

旁边地块也开工了

semi

Lizhanlu 发表于 2024-6-11 10:19
不能这么比，这种场合没必要替这矮墩墩说话。
竹辉是老城区老饭店改造升级+引入国内首家金普顿。
三阳 ...

唉，我才不会帮龟局那帮龟孙说话，只是事已至此，只能这么想想了，先真正把金普顿落了地，别这帮龟孙又改成啥崇安寺大酒店才叫完了

Lizhanlu

semi 发表于 2024-6-11 14:58
唉，我才不会帮龟局那帮龟孙说话，只是事已至此，只能这么想想了，先真正把金普顿落了地，别这帮龟孙又改 ...

你这还内涵了一把隔壁哈哈哈哈哈

拉普达

曾经规划的的崇安寺三期超高，大概是快要接近15年前的图了，那时候的市中心建设的眼界和起点还是蛮高的，做事还是蛮有魄力的！

可惜现在的人都“痿掉”了。

唉，可惜可惜可惜


然而还是那样，一旦要向外界展示代表无锡城市现代化建设成就的时候，还是第一时间朝着“龟壳”市中心的超高群拍来拍去；可是实际在建设的时候，总是在不断弱化和强制缩水“龟壳”内的超高规划和建设，如此自相矛盾的逆操作，这群决策的人是不是有精神分裂症？

实在让人百思不得其解。

实在让人困惑！

enjoylove

规划图墙上挂挂

slakesharry

拉普达 发表于 2024-6-15 11:53
曾经规划的的崇安寺三期超高，大概是快要接近15年前的图了，那时候的市中心建设的眼界和起点还是蛮高的，做 ...

现在的无锡城市地位跟十五年前的无锡也不好比啊 那时候敢嘲笑隔壁烂尾大裤衩，现在只能说说人家贷款中环贷款五星级酒店贷款豪车专卖店

沧海茫茫

城建水平之拉垮，与吾锡经济地位严重不匹配，强烈呼吁管理层能提升城市质感，丰富城市封面，这也属于提升老百姓的幸福指数，也属于提升老百姓的获得感：当外地朋友提起吾锡时，身为这座城市的人民，满满的自豪感和优越感

suiyue068

沧海茫茫 发表于 2024-6-15 19:23
城建水平之拉垮，与吾锡经济地位严重不匹配，强烈呼吁管理层能提升城市质感，丰富城市封面，这也属于提升老 ...

是国内之前用力过猛了。比如美国波士顿，单论美元GDP总量跟人均都远超无锡，但是城建只能说质量还行，高度跟无锡都完全不能比，强省会zc马上就要接回旋镖了，下图是某西部省会

hsmms

就目前市场环境谁给你去建高楼？

我觉得无锡目前更应该做的是把那些老的建筑全部拆拆换新，先弥补下150米左右的数量，等以后经济允许了，再去建设200米以上的高楼。

现在强行上超高大概率就是烂尾，然后就是烂在那边没法处理。况且就算现在这里造了别的又不代表以后就不能拆了造高楼。

拉普达

slakesharry 发表于 2024-6-15 12:35
现在的无锡城市地位跟十五年前的无锡也不好比啊 那时候敢嘲笑隔壁烂尾大裤衩，现在只能说说人家贷款中环 ...

说得对啊。。。

现在无锡第一高楼连省内镇江第一高楼都比不过...如果现在再去看，苏州一座建成的450m，和一座正在建的450m+，两座450+，那真是脱掉鞋子都追不上了。所以现在无锡和苏州在高楼方面根本吵不起来了。

话说，说是说现在大环境很差，“谁给你去建高楼”，然而苏州仍然能“逆风而上”，建450m高楼“一个不行（中南），再来一个（中海）”，这是不是说明苏州跟无锡不是在同一个国家？

沧海茫茫

烂尾，更多的考虑管理层对项目的保障力和把控力，管理机制上要引入创新机制，

沧海茫茫

湖州太湖边的新城，都能玩得风生水起，吾锡难道变得如此不自信了？