论莲花山隧道的前瞻性

costhelp

这个隧道成本太大，有这个钱，不如做点别的，有的是比这个工程更重要的地方。

livejinan

号召大家都去**大汉峪隧道，谁想要修大汉峪隧道，咱们就公开反对，通过各个途径，坚决反对！ 看见再有喊这个事的，直接开怼，直接卷。 号召所有人认清这些最自私的人，想让全济南人出钱给他们两个小区打一个隧道。凭什么呢？我们又不去你们家，我们又不走这个隧道，你们自己掏钱修就行啊。凭什么让别人出钱？ 是不是你们小区没饭吃了，也得让全济南人能给你们捐款啊？没见过这么自私又无尺的。

盛世梨园

讨论的大小汉峪隧道在哪里修啊，附近不是有隧道了吗。
东西就是过了奥体全运村穿过隧道不就到大汉峪了吗；
南北的不是凤凰路南头刚通几年的隧道，隧道南面出来不就是小汉峪吗。
修隧道对沿线居民肯定是利弊并存；莲花山隧道若贯通，客流是从奥体西路龙奥北路丁字路口就开始增加；还是往东过了舜华南路从汉峪金谷、凤凰路开始增加东西向车流。

livejinan

盛世梨园 发表于 2024-3-16 16:16
讨论的大小汉峪隧道在哪里修啊，附近不是有隧道了吗。
东西就是过了奥体全运村穿过隧道不就到大汉峪了吗； ...

他们说的大汉峪隧道是指的旅游路以南，凤凰路以西，泰禾济南院子以北，挖一个东西方向的隧道，方便金汇翰玉城的人出入凤凰路。
所以我说这个隧道只是方便了里面小区的人出入，对其他地方的人没有任何用，其他人可能一辈子都用不到这个隧道。要想修这个隧道，小区业主自己集资吧。

盛世梨园

livejinan 发表于 2024-3-16 17:46
他们说的大汉峪隧道是指的旅游路以南，凤凰路以西，泰禾济南院子以北，挖一个东西方向的隧道，方便金汇翰 ...

嗯，应该是附近小区居民想用专属自己的隧道：
正因为走的人少，附近的居民才希望开，要外面的车流大量涌入，粉尘和噪音污染远大于隧道的便利性，他们就不希望修了（唐冶通孙村的隧道都因沿线居民反对搁置了）。
大汉峪要建隧道第一次听说过，莲花山的隧道确实传闻过一段时间了。

yigui

上下班天天都走旅游路，之前高峰期文旅城这个路口拥堵情况比较严重，最近可能是信号灯有优化，不像之前那么堵了，但是要知道一点，文旅城目前的入住率也就只有30%，还有好几个地块的楼没有卖，一旦未来3~5年后文旅城的入住率上来了，可预见的要比中海国际还拥堵，莲花山隧道的重要性还是蛮大的。

wadesh

yigui 发表于 2024-3-17 11:18
上下班天天都走旅游路，之前高峰期文旅城这个路口拥堵情况比较严重，最近可能是信号灯有优化，不像之前那么 ...

旅游路、经十路、凤鸣路，哪个都不是省油的灯，未来还有历城火车站的进出客流，文旅城以后有罪受了

盛世梨园

yigui 发表于 2024-3-17 11:18
上下班天天都走旅游路，之前高峰期文旅城这个路口拥堵情况比较严重，最近可能是信号灯有优化，不像之前那么 ...

文旅城看晚上亮灯情况，感觉入住率不低了，30%是多了，应该在50-60%左右了；

另外虽然文旅城高层多，但从经十路和旅游路之间的整个片区看，里面有大片的低密游乐场、酒店群、酒吧街、冰蓝馆、融创茂等商业占去了近一半的面积，住宅主要集中在南半部，平均看
整个片区密度还真不是特别高，总共两万多户，密度比附近的雪山片区密密麻麻全是住宅的低。有事早上上班高峰期路过几次凤鸣路经十路口，没感觉到堵车；比山大路经十路、奥体西路经
十路、凤凰路经十路的堵车好太多了。现在的港沟站客流很少，即使以后客流大也不走西面的凤鸣路，走车站门口新修的凤集路，游乐场及融创茂也是周末节假日人多，工作日去的人很少。



当然打通莲花山隧道是有必要的，不光是文旅城的居民需要，走经十路、旅游路东西向的民众也需要，从奥体往东行驶多一条路的选择。

chenkb

盛世梨园 发表于 2024-3-17 12:19
文旅城看晚上亮灯情况，感觉入住率不低了，30%是多了，应该在50-60%左右了；

另外虽然文旅城高层多 ...

从北边沿凤鸣路往南走可以发现，除了挨着旅游路那一排，文旅城入住率其实很低，等入住率上来可能要花一段时间了。
莲花山隧道最大的问题是东边衔接的路只是四车道的，而且两边已经建了小区无法拓宽。西边接龙奥北路双向六车道，若花钱建隧道，肯定要弄成六车道的，这样在隧道东出口会形成瓶颈。这只能算是当年规划的问题，没考虑这么长远。

盛世梨园

chenkb 发表于 2024-3-17 14:05
从北边沿凤鸣路往南走可以发现，除了挨着旅游路那一排，文旅城入住率其实很低，等入住率上来可能要花一段 ...

夜景是去年一年前的拍的实况，看亮灯的状况入住率不低，感觉比长岭山入住率高多了。
而且这些照片中的楼栋都不是沿旅游路的，你说的入住率高的沿旅游路的D1、D2、D3都在镜头后面拍不上；
照片是从南往北拍的，这是北面的好几个地块的入住情况：左侧凤鸣路西是学校正北面的D10、D13，右侧凤鸣路东是D8、D11、D14、D17。
去年上半年刚交房的D4、D5入住率都达30%冬季给供暖了，否则入住率太低不给供暖。
也就是去年春节前刚交房的D6处于装修阶段，应该还没有入住的。

文旅城合计已交付：12个地块了，剩下的D15、D16、D18、D19四个地块据说金茂接手，开发低密小高洋房；
由于位置优越、环境宜居、商业学校等配套齐全，洋房接近3万一平将超过旅游路南的滨河城（位置、配套、城市界面确实比滨河城更好，加上一线开发商金茂开发）。

lichengjumin

livejinan 发表于 2024-3-15 15:14
号召大家都去**大汉峪隧道，谁想要修大汉峪隧道，咱们就公开反对，通过各个途径，坚决反对！ 看见再有喊这 ...

谁说修这个隧道就是自私了，不要扣帽子，讨论话题咋变成了喷？等后期学校规模更大了，接送孩子车多了，出个门就跟领秀城一样，到时候自然gov会考虑。官家有规划，但未实施，就跟当前大桥南延项目一样，是到了亟需解决的地步自然就提出。你这个反对，和当前反对大桥南延的有什么区别？你家住隧道口么

lichengjumin

10jqka-6 发表于 2024-3-15 09:07
没稀得和你杠，你自己看看，我从没否定莲花山隧道重要性，而那些偏激、心黑、自私的话都是你自己在高潮。

我否定，它的确不怎么重要。
那些偏激、心黑、自私的话都是你自己在高潮---------你说的对，他自己高潮了

livejinan

lichengjumin 发表于 2024-3-19 17:19
谁说修这个隧道就是自私了，不要扣帽子，讨论话题咋变成了喷？等后期学校规模更大了，接送孩子车多了，出 ...

学校都建完了，规模已经固定了，如何变得更大？还接送孩子的车？请问那个学校有外面的孩子进去上学吗？学区范围都是大汉峪以内的，外面没人进去上学。
能不能尊重事实说话？想给自己小区建一个专用隧道，就直说，别东拉西扯的，它和凤凰路这种交通大动脉一样吗？外面的人都用不到你们这个隧道，是你们自己小区专用罢了。所以你们集资建就行。
我阐述的事实还不够明确吗？还有什么可狡辩的？

livejinan

lichengjumin 发表于 2024-3-19 17:23
我否定，它的确不怎么重要。
那些偏激、心黑、自私的话都是你自己在高潮---------你说的对，他自己高潮 ...

莲花山隧道重不重要，他也是为大众服务的，是一个连接多个大片区的公共通道，不是某一个小区自己私用的。
而这个所谓的大汉峪隧道只是为里面的某个小区自己专用的，是私用的。私用的就应该自己出钱建，就这么简单。
说的如此明确了，还狡辩呢？

lichengjumin

livejinan 发表于 2024-3-19 23:12
学校都建完了，规模已经固定了，如何变得更大？还接送孩子的车？请问那个学校有外面的孩子进去上学吗？学 ...

我也不住里边的小区，我看到有此规划就提了，本来济南就没规划几个隧道。gov建与不建也不是我说了算也不是你说了算，凡是有助于缓解交通压力的项目我都支持。至于狡辩？我没有给别人贴上自私，你们小区，号召别人抵制这种话，你自己用n个问号去高潮吧