第七次人口普查苏州各乡镇（街道）常住人口

flysky666

sam789 发表于 2024-1-29 11:53
这样看昆山的人口最多，玉山镇最多有50多万

人口都往市区集聚，吴江松陵街道加江陵街道也50多万了

fakuntaizu

互联网的苏黑已经神志不清，苏州都已经是特大，某些玩意还在那里一口一个市区人口300W

Kimmy777

zimmer89 发表于 2024-1-29 15:37
比苏州高。

比苏州高是肯定的，但也就3.5左右，上海是总人口基数摆在那里，还有全国各地的流动人口，国际航班，航运的中转人口，最典型的就是上海的“夜生活”除了淮海路新天地那一圈经过往几年的整顿也很冷清

Kimmy777

这个表应该是上次普查的数据吧，湖东湖西社区都还在，还有就是我记得之前东渚和镇湖明明官方出文件合掉了，改成东渚和科技城管委会一起（就跟高铁新城和北泾河一个性质），其次就是胥口 临湖之前也是出文件说要改街道的然后没成？

share5k

1200 0000 人口，名副其实

yunshuihan

江陵街道30多万人，有啥配套？

无风不起浪

蘇州宇文宙武 发表于 2024-1-28 16:54
中国总人口已经开始负增长，人口进一步向大城市聚集，苏州应该抓住这个机会，吸引更多的人才，才能在下一个 ...

吸引人才主要靠高端产业和配套生活设施，这方面是苏州的优势，苏州拥有庞大的高端制造业产业链，能提供相当强的就业岗位和优厚的福利待遇， 纠正一点，人口只会加速向经济发达地区的省会城市和经济强市聚集，其他经济差的城市哪怕省会城市人口也会逐步外流

无风不起浪

Kimmy777 发表于 2024-1-29 19:15
比苏州高是肯定的，但也就3.5左右，上海是总人口基数摆在那里，还有全国各地的流动人口，国际航班，航运 ...

说点题外话，说起夜生活，谁也比不过巅峰时期东莞的人口

CaptainKenway

东之吴 发表于 2024-1-29 10:06
你被带跑偏了吧，还扯到建筑密度上去了，瞎起哄。建筑密度低吗？你这不睁着眼睛说瞎话吗？

当然低啊，不但姑苏区低，园区也不高。
你把园区的几个规模大的小区的容积率拉出来看看，最高也就2.0出头。
你去看看上海武汉那些大城市的小区，容积率3以上的很多。

建筑容积率直接决定了土地单位面积的人口承载力，毕竟人是住在房子里的，难道睡大街还是飘在空中？所以按照苏州规划的建筑要求，就不会让城市的人口密度过大，当然，如果人口总量大的话，密度小就说明建成区面积会变大。

建康

CaptainKenway 发表于 2024-1-30 09:48
当然低啊，不但姑苏区低，园区也不高。
你把园区的几个规模大的小区的容积率拉出来看看，最高也就2.0出 ...

3？4！5！
3算他们的洋房

Szsummit519

总体而言苏州人口密度并不算高，看交通拥堵程度也看得出

zimmer89

建康 发表于 2024-1-30 11:37
3？4！5！
3算他们的洋房

还有长沙，湘江边的好几片住宅，站在地面向上看，高得吓人。app查了下，都是30多层，还有40层的

CaptainKenway

苏州的人口密度不高，是城市规划就是这样规划的，是有意为之，在规划居住用地的时候，就把容积率设定的不高。这样的好处是生活可以更加舒适，这是优点，并不是缺点，这点大家要认清楚。

至于密度低，人口太多怎么办？好办，苏州最大的优点就是平原多啊。苏州不像香港那样的城市，面积小，为了增加土地利用率，只能把建筑的密度拉的很高，也不像重庆那样山多，平原少，也只能建高密度的房子。

所以虽然苏州密度不大，但是完全可以承载2000万甚至更多的人口，苏州规划的目标就是2035常住人口1800万，实际人口2000万+。

Szsummit519

所以苏州的住宅，核心区可以搞一点20多层的，到外围还是尽量多搞些多层洋房，联排啥的，增加居住的舒适度

金鸡湖王

苏州人口密度低，个人觉得城建布局因素的影响可能超过了楼房容积率低这个因素。
我说的这个城建布局因素之前也提过，就是过一会就来一大片工厂/物流园/空地/荒地，再一走来一片住宅商业，再一走又来一片厂房，这就不是什么居住舒适的优点了。
这个因素不仅影响人口密度更是影响大城市的观感。