一图流，南湖新城颇具规模！

花花花心 · 发表于 2023-7-22 16:34:32

alexc 发表于 2023-7-21 15:39
不让说，一说就是文物要保护。我是想不明白一个才建了5，60年的桥怎么就成了文物了。还是说有啥东西是世 ...

应该是中国最长的拱桥

jzlw007007 · 发表于 2023-7-23 05:06:16

一桥近天际线丰满起来很好

梧桐引得鲲鹏来 · 发表于 2023-7-27 17:49:54

三痴发表于 2023-7-22 14:20
五矿不差钱，当时要是要求他搞个280m多好

不是开发商不想建更高的，是此地因为大托机场限高，最高不能超过240

dadale2003 · 发表于 2023-7-28 18:01:13

7月26日下午拍摄

南城少年丶 · 发表于 2023-7-29 14:53:45

长沙没别的，打个不恰当比喻就是城墙砌得好，湘江世纪城，北辰三角洲，万达广场，南湖新城，这一排墙。。。。

千纸赫 · 发表于 2024-7-18 14:55:38

南城少年丶发表于 2023-7-29 14:53
长沙没别的，打个不恰当比喻就是城墙砌得好，湘江世纪城，北辰三角洲，万达广场，南湖新城，这一排墙。。。 ...

长沙的墙密一点，武汉是插蜡烛。。

tangli2014 · 发表于 2024-7-18 22:20:50

三痴发表于 2023-7-20 08:58
搞不搞400+没有那么紧迫，长沙主城区现在除了200+就是100m左右的住宅，缺少80m，100m，150m这一类的写字 ...

大哥，71栋200+了，还活在过去

poiulkjhmn · 发表于 2024-7-19 08:27:06

tangli2014 发表于 2024-7-18 22:20
大哥，71栋200+了，还活在过去

他没说错，长沙200+的数量还不错，100-200的与武汉成都差距较大，这些才是甲级写字楼的主力

qqhbc · 发表于 2024-7-19 08:41:16

alexc 发表于 2023-7-21 15:39
不让说，一说就是文物要保护。我是想不明白一个才建了5，60年的桥怎么就成了文物了。还是说有啥东西是世 ...

文物中本来就有近现代文物。1972年建成的湘江橘子洲大桥2017年入选长沙市第三批历史建筑名单。

了解湘江大桥（现在的橘子洲大桥）建设的时代背景，作为千里湘江第一桥的历史意义，修桥人工费来自80万人次长沙人民义务劳动（家里的长辈当年都参与了修桥，至今回忆起来仍津津乐道），仅用一年时间就建成这座中国规模最大的双曲拱桥。

同样性质的还有1977年建成的长沙火车站，这两个建筑虽然历史不久，但都因具备特别的时代意义而应该被保护好，

洞庭渔夫 · 发表于 2024-7-19 10:23:53

其实再过数年，已规划的人民路过江通道打通后，一桥南北均有相距很近的过江通道（营盘路、人民路），完全可以将一桥改为观景桥，封闭两端，只允许行人、游客通行观光，成为长沙一揽江胜地，建议高层好好考虑并规划。

洞庭渔夫 · 发表于 2024-7-19 10:36:44

数年后在已规划的人民路过江通道建成后，橘子洲大桥（一桥）南北附近均有快捷地过江（营盘路、人民路），其交通功能大大降低，可将这一历史建筑作为景观桥，封闭两端，仅允许行人、游客通行，成为长沙的揽江胜地。建议高层好好考虑并规划。

xiaoduo · 发表于 2024-7-19 10:47:21

洞庭渔夫发表于 2024-7-19 10:23
其实再过数年，已规划的人民路过江通道打通后，一桥南北均有相距很近的过江通道（营盘路、人民路），完全可 ...

人民路隧道，20年内能不能启动，是个问题

大地行者 · 发表于 2024-7-19 11:18:00

本帖最后由大地行者于 2024-7-19 11:20 编辑

alexc 发表于 2023-7-21 15:39
不让说，一说就是文物要保护。我是想不明白一个才建了5，60年的桥怎么就成了文物了。还是说有啥东西是世 ...

文物之所以是文物不就是一代代传承下来的吗！故宫如果建了几十年就拆了，还有现在的故宫吗？我倒觉得现在的橘子洲大桥与橘子洲融合得很好，换一个现代化的桥才显得不伦不类。

hncszsy · 发表于 2024-7-19 17:35:08

建筑看上去呆头呆脑的，没有一点灵气，真心难看，真佩服楼主的审美观！

大地行者 · 发表于 2024-7-19 23:24:20

hncszsy 发表于 2024-7-19 17:35
建筑看上去呆头呆脑的，没有一点灵气，真心难看，真佩服楼主的审美观！

每个人审美不一样，再说人家什么审美观不需要你来评价吧！

[城建] 一图流，南湖新城颇具规模！

本帖子中包含更多资源